tag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post2691258835185738654..comments2024-03-23T12:07:57.848-04:00Comments on 地理堂的綜合網誌: 正音小風波地理堂http://www.blogger.com/profile/17266265336978806869noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-37392717883655601912007-01-26T05:18:00.000-05:002007-01-26T05:18:00.000-05:00對語文的讀和寫,我的看法與你稍有出入。其實我個人並不太著重對與錯,我比較看重清楚與否。當然用對了就通...對語文的讀和寫,我的看法與你稍有出入。其實我個人並不太著重對與錯,我比較看重清楚與否。當然用對了就通常為較多人容易明白,但反例子如讀成大嶼(聚)山就反而更少香港人會立刻明白。又例如「設定」雖然不是中文,但在模型動畫圈內用之就較有內行的感覺。所以那套所謂「正音」,基本上從時間與地域上都把廣東話變得更難以用作溝通之用。要知語文的基本功用就是與人溝通,那套「正音」把我們與上幾代的溝通變亂,亦把香港與廣東的溝通混淆。這種本末倒置的事通常我是不會接受的!地理堂noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-66683628866234765002007-01-24T07:11:00.000-05:002007-01-24T07:11:00.000-05:00關於「正字」的問題,我個人一般比較在乎書寫錯別字多於讀音。中國字每字都有其意義,寫錯意思便不同了。出...關於「正字」的問題,我個人一般比較在乎書寫錯別字多於讀音。中國字每字都有其意義,寫錯意思便不同了。出現溝通的問題啦!「造」和「做」分別好大的呢!普通話兩字讀音也不同呢! 至於音,有時不同讀音可以代表不同意思,但一般來講,如「仔細」就算讀錯音,我也明白你的意思的,不過會笑一下你啦。至於查良鏞和費孝通,不少人也不去計較其正音了。但轉捩點便不要錯讀音了,因「捩」字的確不讀「淚」。讀音是很煩的事呢,因不像數學有規有距,約定俗成的話,是會變的。而變的過程中有人堅持這個對,有人說那個o岩,爭端便來。看歷史,似乎文人的意氣之爭多於科學家的意氣之爭(牛頓萊布尼玆是另一回事啦)。Alexnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-1330181813586086582007-01-18T04:26:00.000-05:002007-01-18T04:26:00.000-05:00文化大革命是四十年前的事,當日的破壞至今猶存。而且在對與錯之間,二十年的爭辯也不是甚麼長的時間吧?另...文化大革命是四十年前的事,當日的破壞至今猶存。而且在對與錯之間,二十年的爭辯也不是甚麼長的時間吧?另外海外的我們對故鄉文化永遠不會隨故鄉轉得那麼快,亦比較反動﹔所以這問題在香港可能已經不再有人提起,但在海外華人圈子就不會如此。地理堂noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-13482329490729057062007-01-18T04:16:00.000-05:002007-01-18T04:16:00.000-05:00小鯊﹕你指反對「正音」的事?可以到以下的網址自己看吧。 王亭之的文章 Joel﹕不習慣是必然的事,「...小鯊﹕你指反對「正音」的事?可以到以下的網址自己看吧。 王亭之的文章 Joel﹕不習慣是必然的事,「正音」是以廣韻為標準,那是宋代一千年前的讀法,我們的父輩爺輩甚至乎太爺輩也不是以一千年前的標準去讀。本來嘛,今日以一千年前的讀法為標準也就算罷,但卻否定了以前的讀法,把時間(澗)定性為錯讀,這未免太過份吧?!地理堂noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-17845161720080142842007-01-18T04:13:00.000-05:002007-01-18T04:13:00.000-05:00呢單野二十年前o既事咯wor!呢單野二十年前o既事咯wor!Alexnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-45252973580223595262007-01-18T02:37:00.000-05:002007-01-18T02:37:00.000-05:00要時間讀成時(姦)真係好唔慣.....要時間讀成時(姦)真係好唔慣.....Joelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-75536437228058613322007-01-17T19:56:00.000-05:002007-01-17T19:56:00.000-05:00其實到底咩事?其實到底咩事?Alexnoreply@blogger.com