tag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post6764684662690975751..comments2024-03-23T12:07:57.848-04:00Comments on 地理堂的綜合網誌: 模型賬 2011地理堂http://www.blogger.com/profile/17266265336978806869noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-2822648242781806282012-02-23T17:33:10.000-05:002012-02-23T17:33:10.000-05:00好專業呀[版主回覆02/24/2012 14:02:26]客氣客氣好專業呀<br>[版主回覆02/24/2012 14:02:26]客氣客氣dccshappynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-65983083764301935212012-01-18T13:12:28.000-05:002012-01-18T13:12:28.000-05:00Keep 到有量又有質,師兄好野! [版主回覆01/19/2012 09:49:19]見笑了,我祇是...Keep 到有量又有質,師兄好野! <br>[版主回覆01/19/2012 09:49:19]見笑了,我祇是盡力清貨吧!TOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-7282609035507104172012-01-17T07:52:09.000-05:002012-01-17T07:52:09.000-05:00大王同你反舊賬,架super 同gtr 點先? xD[版主回覆01/17/2012 13:00:0...大王同你反舊賬,架super 同gtr 點先? xD<br>[版主回覆01/17/2012 13:00:05]架 Supra 一定會今年完成,部 GTR 就難講少少,不過令我停工砌 GTR 的問題已經找到資料,有理由復工了。不過要復工的還有一部 Centurion 和一架 Su-27。菲莉大王noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-47838804926836415152012-01-11T16:26:10.000-05:002012-01-11T16:26:10.000-05:00(1) 我最鍾意EXTL Labor。(2) 大人的上色有一種「粉」風格:以「粉」色削平(或稱協調)...(1) 我最鍾意EXTL Labor。<br>(2) 大人的上色有一種「粉」風格:以「粉」色削平(或稱協調)不同色相,造成統一的淡調,明度拉高,頗有含蓄、寧雅之氣。<br>(3) HGUC G Gundam例外,用色傳統,但頗收濃艷、驕媚之效。<br>(4) Mirage C02 Uranus是以上(2)(3)的兼收。<br>[版主回覆01/17/2012 11:56:24]隻 Uranus 的周邊武器色的確是刻意不同,以顯示武器不是跟機體成一套裝。這點在故事中是如此的:武器在不同機體可以互補,事實上連機體的手手腳腳都可以互換,所以有理由連手手腳腳都撞色,不過我無咁勇吧 XD。<br>[貴回覆01/12/2012 22:47:37]補充一下:<br>「搶色」的部份應作「點綴」為佳,所以你第(2)點的觸覺很好;第(3)點G Gundam,無論光啞,但紅藍黃白皆官方指定色,原意就是要「搶」,此之我謂傳統;第(4)點我約有言外之意,指Uranus的周邊配器色深,面積大而「槍」,跟軀體色的淺淡未很匹配,印象中我似已提過,大人當時的解釋好像是玩contrast。舊文難找,未敢肯定。:P<br>[版主回覆01/12/2012 13:39:25]1) 其實部 EXTL Labor 還想製作一個情景配合的,但去年沒有時間,希望以後有機會去做。(其實早已買了組件配合的。)<br>2) 我雖然會用不同顏色放在一起,但通常不會讓其中一個色獨大。如果有一個色特別搶眼的話,通常都祇會用在很少的面積上,令它艷而不廣。而如果一個鮮色需要廣泛使用的話,我就會調校得粉一點沖淡它;因此才會有你所說的感覺吧。<br>3) 其實部 G Gundam 我是用高達指定色噴上,祇不過今次嘗試用令色,所以才有鮮豔之效。<br>4) 部 Uranus 故然是自己想用鮮黃色,但因為沒有它的線稿在電腦上試色,所以才會用白色和粉黃去配合它。因為這幾個顏色放在一起是不會相沖撞的。換言之我其實是用了一個很保守的方法去著色!貴noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-49551648953725308182012-01-11T08:57:06.000-05:002012-01-11T08:57:06.000-05:00感覺高達以外的作品都好帥氣嘛~~~下次也試試看好了...不過會不會比高達貴些呢?[GK回覆01/13...感覺高達以外的作品都好帥氣嘛~~~下次也試試看好了...不過會不會比高達貴些呢?<br>[GK回覆01/13/2012 22:51:45]的確, 我也偶爾想製作一下別的系列的作品呢~~ 有很多都很帥氣!<br>[版主回覆01/12/2012 13:21:32]謝謝。<br>一般來說非高達類的模型都會比較貴,畢竟市場比較細和笨大的生產流程已經很有規模,所以高達模型的確會比較平。不過高達已經有三十多年歷史,個人就已經有點吃不消,砌其他種類的模型作為調劑也是不錯的。GKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-21901083883129300312012-01-11T08:10:47.000-05:002012-01-11T08:10:47.000-05:00全年總結,又可以一次過重溫所有佳作了!Wild Falken上的色風格也有別於過住作品呢 ~[版主回...全年總結,又可以一次過重溫所有佳作了!<br>Wild Falken上的色風格也有別於過住作品呢 ~<br>[版主回覆01/12/2012 13:16:57]見笑了!<br>Wild Falken 主要是因為不是高達類,而自己又對機戰不熟悉。在沒有既定影像在腦中的情況下,處理上的確是自由和隨意得多,所以有別於其他模型。S.Y.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-5102923732078714752012-01-10T07:28:38.000-05:002012-01-10T07:28:38.000-05:00這一年你的模型生活也過得不錯喔. 除了做很好之外, 也有不同種類的作品.[版主回覆01/11/201...這一年你的模型生活也過得不錯喔. 除了做很好之外, 也有不同種類的作品.<br>[版主回覆01/11/2012 06:51:41]謝。就可惜年終砌的飛機大炮和跑車未能完成。(不過即是說會在今年完成,所以今年應該會更多元化。)巴別2世noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-18079727042724164382012-01-10T06:33:17.000-05:002012-01-10T06:33:17.000-05:00一年有十一件作品,件件也很出色,不論質及量,我都望塵莫及。那兩隻超時空要塞最得我歡心^^[版主回覆0...一年有十一件作品,件件也很出色,不論質及量,我都望塵莫及。那兩隻超時空要塞最得我歡心^^<br>[版主回覆01/10/2012 12:23:49]謝謝。其實個人最高興見到的不是質和量,而是比較多元化的種類。不過如果有 1:20 的 Ma.K. 和 1:72 的超時空要塞戰機的話就更加完整了。<br>另外,隻 Destroid Defender 在笑笑團當日有實物睇,請不吝指教。偉noreply@blogger.com