tag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post8017370967234283612..comments2024-03-23T12:07:57.848-04:00Comments on 地理堂的綜合網誌: BB地理堂http://www.blogger.com/profile/17266265336978806869noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-50285676940851727392009-04-28T20:25:00.000-04:002009-04-28T20:25:00.000-04:00架 M61A5 出得幾靚,有軍佬都砌佢。http://www.network54.com/Forum...架 M61A5 出得幾靚,有軍佬都砌佢。<br>http://www.network54.com/Forum/110741/thread/1240003286/E.F.G.F+M61A5+MBT ..<br>我都好想睇堂大人砌番架有鏈球嘅M61A5。<br>[版主回覆04/29/2009 09:13:00]靜靜話過你知呀,我還未買這部車啊!貴noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-38040701884920412162009-04-28T09:32:00.000-04:002009-04-28T09:32:00.000-04:00非常高抄考價值[版主回覆04/29/2009 09:09:00]那些計算不是太準確,沒有甚麼抄考價值...非常高抄考價值<br>[版主回覆04/29/2009 09:09:00]那些計算不是太準確,沒有甚麼抄考價值Ching Mannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-65784272009175938182009-04-27T20:09:00.000-04:002009-04-27T20:09:00.000-04:00我誤會左.係咪用真AK射BB彈[版主回覆04/28/2009 09:31:00]有枝真 AK 又點會...我誤會左.係咪用真AK射BB彈<br>[版主回覆04/28/2009 09:31:00]有枝真 AK 又點會無真彈要用 BB 彈?BB 彈當然用氣鎗打,如常威所言,BB 彈又怎能抵受真鎗用火藥的威力。菲莉大王noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-13149612668730576712009-04-27T20:04:00.000-04:002009-04-27T20:04:00.000-04:00>>打遊擊戰和巷戰的國家也不止以色列一個呢無錯,例如聯軍的維和部隊參與阿富汗、科索沃、索...>>打遊擊戰和巷戰的國家也不止以色列一個呢<br>無錯,例如聯軍的維和部隊參與阿富汗、科索沃、索馬里等地的軍事行動,還有俄羅斯收服車臣、美軍早前長駐伊拉克首都巴格達等,但當中偶爾的遊擊戰、巷戰等不過日計月計,論頻率,多得過「以巴衝突」的廿年累計嗎?在巴勒斯坦,這種遊擊戰街道戰還很可能持續到永遠呢,此其一。Merkava 砲塔尾下的空隙設計很大,此其二。以上兩個因素單獨發生並不構成大問題,但一起出現就不妙了,即 Merkava 的大V背要長期暴露在遊擊戰巷戰中的偷襲,這便是高風險,對不對?用成本很低的鏈球網做緩衝就可紓解原砲塔的設計瑕疵,這不是很 cost effective 麼?Merkava 四代都續用鏈球網,還不足說明它在起著有效作用麼?<br>比較一下 Merkava 的大隙(圖一)和 M1 的小罅(圖二)就很清楚了。其他如德軍的 Leopard、英軍的 Challenger、俄軍的 T72、80、90等小罅亦然,不贅。<br> <br>[版主回覆04/28/2009 09:25:00]經你一提,部 61 式似乎又多一樣嘢玩喎貴noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-28488872153259490532009-04-27T12:13:00.000-04:002009-04-27T12:13:00.000-04:00唔知點解依一篇令我有少少頭痛... 太多數學了~[版主回覆04/28/2009 09:16:00]你...唔知點解依一篇令我有少少頭痛... 太多數學了~<br>[版主回覆04/28/2009 09:16:00]你想瞓就瞓喇,唔好揾我過橋YAYAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-9499826482030168682009-04-27T07:23:00.000-04:002009-04-27T07:23:00.000-04:00但目的是阻礙我們真金白銀去補習的課堂 那時有半班人吵到校長那裡才能讓全班逃脫老師的利爪[版主回覆04...但目的是阻礙我們真金白銀去補習的課堂 那時有半班人吵到校長那裡才能讓全班逃脫老師的利爪<br>[版主回覆04/28/2009 09:13:00]原來如此,你們真可憐!Ryannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-54322545563325130112009-04-26T18:52:00.000-04:002009-04-26T18:52:00.000-04:00即係0.7J依靠高度 307 米同距離1087 米加速到80J?[版主回覆04/26/2009 23...即係0.7J依靠高度 307 米同距離1087 米加速到80J?<br>[版主回覆04/26/2009 23:47:00]甚麼0.7J?AK-74 的普通子彈一離槍口也有 1300J,向前行 1087m 及爬升 307m 後,因空氣阻力和地心吸力的關係,子彈減速至只剩 80J。菲莉大王noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-71910211528849564452009-04-26T12:26:00.000-04:002009-04-26T12:26:00.000-04:00加上 "草裙"....又幾有軍方 feel....[版主回覆04/26/2009...加上 "草裙"....又幾有軍方 feel....<br>[版主回覆04/26/2009 20:38:00]有無軍事感覺就要完成後才知,到時見到後沒有想跳無的感覺已經阿彌陀佛了Godzilla . exnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-32350157344458121882009-04-25T22:43:00.000-04:002009-04-25T22:43:00.000-04:00>>好心你就砌埋佢啦有咖…我久不久都會同自己咁講咖…Merkava 四代都型,Mk IV...>>好心你就砌埋佢啦<br>有咖…我久不久都會同自己咁講咖…<br>Merkava 四代都型,Mk IV 側睇更酷爆,不過正中俯視就覺得砲塔稍為圓碌碌,麻麻,但仍是入圍之選。<br>阿雞的 Mk II 比雙星的 Mk I 在雕刻上相對較仔細,但我的一盒個車身有點拗,要用力扭番正。買時 HKD100,真係大件夾抵食。不過橡膠履帶雖雕刻尚可,但品質舊,不易屈折且受熱雕刻易變形,所以我換了金屬履帶﹔跟件有鏈珠但不可用,要完全自制(如我)或另購補品﹔我也加了 Eduard PE。整盒製作難度約4/10粒星。(雙星一般係1-2 /10 粒星。)<br>我本來買膠珠,但無這麼小 size,老闆話珍珠就有,所以我買合 size 的珍珠。不過D珍珠竟係通心,我都唔明。<br>又,Merkava 其實可以不掛鏈球,譬如大平原上兩國坦克對戰就無必要。附加鏈球係因為後來漸多的遊擊戰和巷戰的出現所致。基本上是一撮巴勒斯坦民眾以發射式手榴彈、火箭炮之類近身伏擊 Merkava,有時敵彈卡著砲塔後部而轉不動,所以才附加鏈球隔一隔。其他國家的坦克如 M1、Leopard、Challenger 等,根本不是設計打埋身巷戰(一如 Merkava),亦缺乏這類經驗,自然就少有塔背卡彈問題,也未見防禦。另外,Merkava 炮塔後部與車身的V形空隙很大,入彈卡著的機會比其他坦克高(例如M1,炮塔後部與車身貼很多,火箭彈在罅邊就已被逼爆或彈開了)。鏈球是因實戰需要而後加的,並非本身原設計就有。模型可考慮不裝上,YouTude 上也可見無裝鏈球的 Merkava。<br>[版主回覆04/26/2009 20:36:00]Mk IV 的砲塔太霸道了 <br>我以前見 Academy 的 Merkava 都賣得很平,見太平反而擔心質素<br>要打遊擊戰和巷戰的國家也不止以色列一個呢!貴noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-47568422888786861332009-04-25T20:01:00.000-04:002009-04-25T20:01:00.000-04:00因為那是潮流補課養出一群.立心不良的老師[版主回覆04/26/2009 20:21:00]又唔好話立...因為那是潮流補課養出一群.立心不良的老師<br>[版主回覆04/26/2009 20:21:00]又唔好話立心不良,至少無教壞人Ryannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-86222033594490847502009-04-25T16:10:00.000-04:002009-04-25T16:10:00.000-04:00模型係 Academy 的 1/35 Merkava Mk II。那些鋼珠直徑約1.5mm,在針黹舖...模型係 Academy 的 1/35 Merkava Mk II。那些鋼珠直徑約1.5mm,在針黹舖買,說是真珍珠,所以幾十粒就花了幾十蚊。大小粒數是跟模型說明書的指示,似乎錯的,真車圖片顯示還要略細少和更多粒。 這些鏈珠裝備是防止敵人步兵/遊擊隊的手提式火箭炮從後偷襲,而彈頭卡塞在炮塔尾和車身之間的V形縫隙裏而導致砲塔轉動不順、卡死,甚至受創。珠網裝備可以將火箭炮炮彈先行引爆或改變彈道落在車身上。<br>模型係05年中匆忙地趕著參與CMC之 RMS 的半成品,當時只完成路輪和履帶部份。全車策略地噴了些偏差色,具體舊化和甩青等還未開始,之後擱置爛尾到現在。<br>這是 另一張 ,或可作為蟲大人的M1路輪和履帶上色的錯誤示範,畢竟是4年前了。<br>P.S. 還以為堂大人搞寡佬 gag,原來係我鼓油蘸得太多,得罪得罪...<br>[版主回覆04/25/2009 21:52:00]好心你就砌埋佢啦,個人認為 Mk II、Mk III 是云云坦克中最靚的一部,炮塔偏後令到整部車相當流線型。BTW,Academy 這模型出成點?BTW,用真珍珠的話,大小會否有明顯不同?貴noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-14647284636918350512009-04-25T11:01:00.000-04:002009-04-25T11:01:00.000-04:00真是太學術 嘔白泡中~ 我過去上課鮮有會睡覺 睡了很快會自動醒 所有沒有怎試過被用拋擲物件弄醒 不過...真是太學術 嘔白泡中~ 我過去上課鮮有會睡覺 睡了很快會自動醒 所有沒有怎試過被用拋擲物件弄醒 不過我經常投東西叫老師專心講課 別再講冷笑話←這才是真正目的<br>[版主回覆04/25/2009 21:43:00]真係好學生 (我指叫老師專心講課)Ryannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-65270062900358033772009-04-25T08:56:00.000-04:002009-04-25T08:56:00.000-04:00兩個問題:1. 其實坦克掛呢o的珠珠係為什麼?2. 似比例看 BB 彈配 MS 比例好似大粒o左o的...兩個問題:<br>1. 其實坦克掛呢o的珠珠係為什麼?<br>2. 似比例看 BB 彈配 MS 比例好似大粒o左o的,係咪呀?<br>[版主回覆04/25/2009 21:41:00]1. 雖然上面貴大人已有詳細解釋,但有一點可以補充。這些球鏈我只有在以色列的 Merkava 上見過,第一次從相片中見是約廿五年前,最近一次見最新型 Mk IV 炮塔上也有掛這些球鏈。換言之縱使有大條道理掛上這些球鏈,但幾十年來沒有其他坦克使用這設計,可見這些球鏈的效用有多少<br>2. 我也覺得略大了,不過以比例計,圓球已達12cm 了,所以正物色稍粗鐵鏈。Alexnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-35851394007013049532009-04-25T06:37:00.000-04:002009-04-25T06:37:00.000-04:00如果將真子彈換成BB彈,放入AK47,你只會得「零焦耳」!因為當一開槍時,AK既「拍頭」已經將BB彈...如果將真子彈換成BB彈,放入AK47,你只會得「零焦耳」!因為當一開槍時,AK既「拍頭」已經將BB彈打碎,你只會射出一堆粉,係唔會有殺傷力的!<br>電腦始終只係識計算,唔識logic!<br>[版主回覆04/25/2009 12:32:00]上面是以氣槍打出 BB 彈來計算,不是把 5.45x39mm cartridge 上的彈頭換作塑膠 BB 彈呢。常威noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-6886940893817147812009-04-25T06:09:00.000-04:002009-04-25T06:09:00.000-04:00To 貴大人,你個架係1/48定係1/35嚟? 點睇都唔會係BB彈嚟, 應該仲細粒好多, 介紹吓好喎...To 貴大人,<br>你個架係1/48定係1/35嚟? 點睇都唔會係BB彈嚟, 應該仲細粒好多, 介紹吓好喎!<br>[版主回覆04/25/2009 12:25:00]應該是 1:35,不過有可能是補品,還是請貴大人開估好阿蟲noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-35781633942605534182009-04-24T23:47:00.000-04:002009-04-24T23:47:00.000-04:00咦...真巧,幾年前我都自制個類似的,後放低了變爛尾。你做得比我更乾淨俐落。 >>「因為...咦...真巧,幾年前我都自制個類似的,後放低了變爛尾。你做得比我更乾淨俐落。<br> <br>>>「因為自己是寡佬一名,身體素來少病痛」<br>架架架架...言外之意係,結左婚或有伴嘅男人多數色勞損體.... <br>堂大人你好野!<br> <br>[版主回覆04/25/2009 12:23:00]Merkava 這種裝甲我想試了廿年有多呢!BTW,這是第幾代的 Merkava?<br>要知我沒有本事使用兒女的教育福利,又鮮用醫療福利,故此才如此留字。我一時行文糊塗,令貴大人歇斯底里一番,罪過罪過。現已改了內文作「因為自己是寡佬一名,(再加上)身體素來少病痛 . . .」貴noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-84746720882305125622009-04-24T21:51:00.000-04:002009-04-24T21:51:00.000-04:00哈哈哈... 好似珍珠耳環...[版主回覆04/25/2009 12:12:00]正常嚟講有啲嘢就算...哈哈哈... 好似珍珠耳環...<br>[版主回覆04/25/2009 12:12:00]正常嚟講有啲嘢就算睇到都當睇唔到;這個比喻出於一個男人的口,我只能夠話你係一個好捨得嘅老公。JKLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-18941068478567976272009-04-24T20:32:00.001-04:002009-04-24T20:32:00.001-04:00好期待你條草裙[版主回覆04/25/2009 12:07:00]乜咁俾面呀,連我自己都唔想知自己著草...好期待你條草裙<br>[版主回覆04/25/2009 12:07:00]乜咁俾面呀,連我自己都唔想知自己著草裙係點樣 . . .TOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-43813263383851313842009-04-24T20:32:00.000-04:002009-04-24T20:32:00.000-04:00 站在射而不是被射的人的角度看 , 絕[版主回覆04/25/2009 12:05:00](Empty... 站在射而不是被射的人的角度看 , 絕<br>[版主回覆04/25/2009 12:05:00](Empty)僱傭兵noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-75014862814091825492009-04-24T20:31:00.000-04:002009-04-24T20:31:00.000-04:001.「因為自己是寡佬一名,身體素來少病痛」?﹗點解?完全無關係喎﹗2.你第一張D BB彈大到成隻蛋咁...1.「因為自己是寡佬一名,身體素來少病痛」?﹗<br>點解?完全無關係喎﹗<br>2.你第一張D BB彈大到成隻蛋咁……<br>3. 太學術了…<br> <br>[版主回覆04/25/2009 12:04:00]1. 已經改了內文,現讀作「因為自己是寡佬一名,(再加上)身體素來少病痛」,故此兩句是不同而無直接關係的。<br>2. 邊種蛋先,話明係 BB 蛋 ,又可以有幾大?!<br>3. 你果然係好老師,平日無掟嘢去叫醒啲學生crabchiunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-34645184498426487612009-04-24T16:22:00.000-04:002009-04-24T16:22:00.000-04:00AK禁勁架!!!!打到入身內,5知打得死人嗎???[版主回覆04/25/2009 11:54:00]...AK禁勁架!!!!打到入身內,5知打得死人嗎???<br>[版主回覆04/25/2009 11:54:00]AK-74 未算勁,PKM 強得多!海威noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-792623158007577237.post-26852126403491454182009-04-24T05:17:00.000-04:002009-04-24T05:17:00.000-04:00也加拿大用AK(Avtomat Kalashnikova) 步鎗嫁咩? 好似無セ北約國家用緊喎, 除...也加拿大用AK(Avtomat Kalashnikova) 步鎗嫁咩? 好似無セ北約國家用緊喎, 除非係新加盟果D啦.<br>[版主回覆04/24/2009 10:06:00]你是男人,我完全明白何以你只站在射而不是被射的人的角度看阿蟲noreply@blogger.com