雖云這個網誌是綜合式沒有限定題目，但恐怕有一半文字是與模型相關；畢竟這個是在下三十年來的嗜好嘛！
昨天收到兩本書，高達的那一本雖然有趣但從模型製作角度而言參考價值卻不高。反而一本舊的重戰機模型書卻帶給我一點驚喜。雖然這本書是收集了 Hobby Japan 以前(2001-2003)的舊作，但那期間我沒有訂閱 HJ，因此問題不大。這書中的作品，比較起二十多年前的兩本重戰機模型書有著顯著的進步，單單是 1:100 L-Gaim (Mk-I) 的內骨架就已經很震憾了！作為重戰機迷的我，這本￥1902的書實在物超所值。
Great!! want to see the L-Gaim Book!! and i agree u say about the new gundam book, saw once and to need for modelling ref.
「單單是 1:100 L-Gaim (Mk-I) 的內骨架就已經很震憾了！」 對這隻全自製的骨架確係強，當初看完以為好快出ＭＧ，點知仍是HG行先。
我猜當年笨大也想出 MG，但 HG 選擇推出的 HM 太偏，反應不太好。而且舊版三隻 1:100 HM 也要￥2000以上，對 MG 的定位構成壓力。現在 L-Gaim Mk-II 將會在 R3 系出現，不必刻意出內骨架，生產設計就靈活得多了。( 如果在 MG 系推出的話，我們一定會如對高達 MG 系一樣會預期出內骨架；R3 系就沒有這傳統壓力了。)
小松原那本書真係沒有什麼好看......真係想賣了它!!
我想小松原那本書不會大賣，遲下市場缺貨才考慮賣出去吧！ 話時話，個人幾喜歡隻大盾 Zeta 及高嶺拓海隻 Dijeh。
Great!! want to see the L-Gaim Book!! and i agree u say about the new gundam book, saw once and to need for modelling ref.
回覆刪除「單單是 1:100 L-Gaim (Mk-I) 的內骨架就已經很震憾了！」 對這隻全自製的骨架確係強，當初看完以為好快出ＭＧ，點知仍是HG行先。
回覆刪除我猜當年笨大也想出 MG，但 HG 選擇推出的 HM 太偏，反應不太好。而且舊版三隻 1:100 HM 也要￥2000以上，對 MG 的定位構成壓力。現在 L-Gaim Mk-II 將會在 R3 系出現，不必刻意出內骨架，生產設計就靈活得多了。( 如果在 MG 系推出的話，我們一定會如對高達 MG 系一樣會預期出內骨架；R3 系就沒有這傳統壓力了。)
回覆刪除小松原那本書真係沒有什麼好看......真係想賣了它!!
回覆刪除我想小松原那本書不會大賣，遲下市場缺貨才考慮賣出去吧！ 話時話，個人幾喜歡隻大盾 Zeta 及高嶺拓海隻 Dijeh。
回覆刪除