我想有砌過長谷川的 Ma.K. 頭炮 Falke 的朋友都會認同，這模型出得不錯。比起我現在正在努力完成的 Macross Zero VF-0 系機容易搞得多。夾口大至上都相當準確，雖然正中最前部份有幾片機身略有高低級的毛病，但模型是 1:20，組件大塊又少表面刻線，所以總算容易修正。但話需如此，小毛病總是有的。下圖是機頂兩側，因為表面彎曲的關係，鋼模注出來的小圓圈雕刻部份顯得不清楚。看相片是很大但其實它們相當細小，所以要自己在這些轉彎位用尖針重刻差不多是不可能的事。一般的解決方法不外乎是用小鑽把小圓圈變作小凹洞，然後再加上小鍋釘之類的東西。不過這樣做的話，一改就要全部所有小圓圈都去這樣做。
下圖：重新雕刻的小圓圈。很明顯，它們不是用小鑽以上述的方法刻出來的。這幾個小圓圈，也只花了我半分鐘時間就刻好。
下圖：我就是用了這支「筆」去重刻上面的小圓圈。刻完之後才記起，它是長谷川 TriTool 的出品，難怪小圓圈的大小剛剛合用！買了這支 0.5mm 的筆(TL-13) 也有幾年，但還是現在才真正覺得它有用。
下圖：與砌飛機一樣，這模型要油好座艙才可以砌外面，所以也順手油了部份內籠。
依架我真係好想買，但個價錢真係...........
回覆刪除[版主回覆06/04/2009 11:15:00]就當是一盒大 MG 看吧。以你的舊化技術，這盒 1:20 的「大 MG」有更大發揮的空間。
相比起來，長谷川那枝刻線筆是較有用，但看你的示範，似乎乜值得一入。
回覆刪除[版主回覆06/05/2009 11:01:00]長谷川好似有枝是 0.25mm 和 0.4mm 的，這枝個人覺得稍大了，不適合用在 1:100 模型上。
想平平地的話，其實可以用手鑽夾住銅管來鑽，效果也不錯的
回覆刪除[版主回覆06/05/2009 10:59:00]銅管夠硬嗎？平平地又不防一試喎！
好方便嘅工具,睇來又要洗錢啦
回覆刪除[版主回覆06/05/2009 10:55:00]老實講，個人覺得用途不算廣，因此才少用。
因為要遷就出模角度,又不能拆多件零件.只好張就下了.
回覆刪除[版主回覆06/05/2009 10:45:00]這個我也明白，否則那是首辦的價錢了！
眼都濕呢
回覆刪除[版主回覆06/05/2009 10:52:00]眼濕？！乜咁感動呀？
手又要定,隻眼又要定,你話眼濕唔眼濕,如果俾我整就一定整到眼都濕
回覆刪除[版主回覆06/07/2009 06:27:00]這部是 1:20，絕不是米雕，不會眼濕濕的
連粒釘都玩埋, 真係一絲不苟. 想問座艙地板舊化係wash出來的??
回覆刪除[版主回覆06/07/2009 06:31:00]個座艙地板全屬實驗，有用琺瑯油 wash 過，有用 Gundam Marker 點過，有用木顏色筆劃過，更加有用田宮化粧盒和 Vallejo Pigment 掃過粉！
呢隻我都有買... 睇完師兄砌....可以收起佢~~~
回覆刪除[版主回覆06/07/2009 06:32:00]這部大大部算相當好砌（至現時而論），收起了未免可惜。
那枝「筆」好似係用作將薄膠片切出粒粒鍋釘，大部份軍佬都配備。我用的是別個牌子，幾個 sizes。將它也當作雕刻工具，good idea！
回覆刪除[版主回覆06/07/2009 06:38:00]我都試過用來切出鍋釘，但效果相當差。最大問題是那些鍋釘積在管咀內，要費九牛二虎之力才可以從另一端推出來。可能是被牛虎蹂躪過，出來的鍋釘故之然不平整，鍋釘的邊因為是壓出來的關係所以感覺不夠圓狗牙一樣
睇落似乎幾實用
回覆刪除[版主回覆06/07/2009 06:39:00]算是有用，尤其是在 1:100 的比例上。
我對依支筆好有性趣！．．．．．
回覆刪除平日出旺角都好似未見過依種種類既筆啊．．．．．
[版主回覆06/07/2009 06:42:00]我這枝是從網上買的，慢慢找香港應該買到的。
太多係會塞嘴。每打一兩粒就要用針或銅枝推出。 我用這款，三十元枝，效果很好。
回覆刪除[版主回覆06/07/2009 23:34:00]你這些「筆」我也有幾支，設計上是方便用家把塞在管中的圓片頂出來，的確相當之方便。