Translate

開卷有益

昨天行模型舖,無意中給我發現 Fine Scale Modeler 出了本有關砌模型基本技巧的「別冊」。因為只賣 CA$9.00(~HK$61) 的關係,所以沒有詳細看就數了洋。雖然找不到是幾時推出,但應該是最近的事;至少可以賣到八月初。現在還沒有時間詳細翻閱,但見單單一篇講怎樣砌凸線飛機,令我茅塞頓開就已經值回票價。



下圖:目錄。內容還算全面,有講船,飛機和坦克,但就沒有汽車和人物。

下圖:昨天去模型舖的主要目的,是買多幾支 Vallejo 的舊化粉整部老虎。

15 則留言:

  1. 凸線飛機!!!係咪教你用鋼刻片刻番凹線呀?
    呢項絕技失傳左成個世紀窩.
    [版主回覆06/20/2009 12:23:00]呢項絕技就由它失傳吧,唔洗可惜

    回覆刪除
  2. D粉容易用嗎?色澤、黏度如何?
    架 Tiger 似乎就快有野睇喎.....
    [版主回覆06/20/2009 12:22:00]Vallejo 粉就只是星期一通宵時玩過下,所以也說不上甚麼。不過我是依 AV 所說,用松節水開(因為主色有聽你話用水性油,所以沒有用 acrylic thinner 開。) 你可見到部老虎的頂艙門是打開了嗎?那裡的指揮官一隻手臂被我弄失了,所以快極都未會有野睇

    回覆刪除
  3. 哈哈... 我果邊都有本模型書每個月都出. 但大概睇過(打書釘), 挺騙錢的. 大部份廣告+少少介紹. 話有教學, 咩二戰舊化教學...都得果兩三張圖, 用既大大隻字寫到明係雙星(姐又係廣告)...... 人型上色係step by step圖, 一d野都學唔到野 =.= 你果本睇落正好多~ 話說, 你知唔知MIG e個牌子? 舊化聽人講好正. 我以前都想試用一下, 但我果邊冇... =.=" Vallejo e+都出埋舊化油, 我都唔知道呢
    [版主回覆06/20/2009 12:15:00]鬼佬模型書我只有常看 Tamiya Model Magazine International,英國佬出,質素不錯的,但當然沒有 GunPla! MIG 粉我這邊賣得很貴亦難求,所以我選擇用 Vallejo。

    回覆刪除
  4. 本書香港唔知有冇得賣呢?
    [版主回覆06/20/2009 12:10:00]咁就唔知道,唯有多留意吧!

    回覆刪除
  5. 本書好似好正喎!
    剛剛search完,睇住6月free gallery既圖都流口水啦!可以頂住癮先!
    http://www.finescale.com/fsm/default.aspx?c=a&id=3337
     
    [版主回覆06/20/2009 12:09:00]FSM 其實印刷質素不是差,但相片的質素就相當業餘。所以我自己其實好少買來看的。Free gallery 中的圖其實有不少都有這個問題的!

    回覆刪除
  6. 報告大佬!原來個web仲可以俾人post作品上去喎!不如你都試下啦!佢地都有gunpla野架!
    http://www.finescale.com/fsm/default.aspx?c=a&id=3166
     
    [版主回覆06/20/2009 12:05:00]謝,遲下先去看,今晚影完車好攰

    回覆刪除
  7. 可否詳述書中提及的怎樣砌凸線飛機.
    老虎的履帶似乎太多粉了,多些近拍片會看得更清楚.
    [版主回覆06/20/2009 12:04:00]有關油凸線飛機,請看樓上。有關砌凸線飛機的辦法,作者也沒有妙法! 對,履帶實在太多粉,第一次試就是這個敗相

    回覆刪除
  8. --真的要買來讀讀! 小弟也有幾盒早年推出的 "凸線" 飛機, 唔知點算好.
    [版主回覆06/20/2009 12:00:00]書中所講的只涉及凸線模型兩大問題的其中一項:怎樣打磨凸線模型和怎樣替凸線模型滲線。第一個最大的問題沒有答案,而第二個就提供了一個不難的辦法。如果用稀釋琺瑯油滲凸線模型的話,一條凸線的左右就會滲了兩條黑線出來。作者的辦法是用黑色打底,再噴上主色,然後用幼沙紙磨了凸線上的主色殘留黑底色。就係咁簡單,只不過我們一見凸線模型就卻步,沒有動惱筋去想辦法解決矣。

    回覆刪除
  9. 書中用的這套凸線方法.....如單看相片可能會是不錯,但看實物就一定不能接受.
    一來凸線就是凸線, 模型要有仿真度, 就要有凹線.
    二來出凸線的模型飛機已是N年前的產品,這些模型是解決了凸線的問題便真的值得一砌嗎?
    三來,依書中說用幼沙紙磨了凸線上的主色殘留黑底色...難道就係咁簡單???打磨時如用力不平均,那麼(黑底色)也可能會被磨去,那麼什補救??
    以小弟愚見...都喺砌新模啦.
    [版主回覆06/21/2009 12:34:00]當然有新模就砌新模,可必受此折磨,但有些模型就是沒有凹線版。十年前我見長谷川仍然用廿多年前的凸線模出 1:200 波音 747,作為模型人也奈何不了它!
    另外,凸線模型飛機也不是沒有仿真度。下圖是我幾年前影的海王直升機,長谷川 1:48 模型上這位置就是凹線和凹圓點,與實物截然不同呢!

    回覆刪除
  10. 就快有老虎睇喇
    [版主回覆06/21/2009 12:38:00]未有咁快啊!

    回覆刪除
  11. 但係封面有跑車喎
    [版主回覆06/21/2009 12:41:00]信我,內容沒有砌車示範的!

    回覆刪除
  12.  書中的做法是把凸線以錯覺的方法當成凹線.若用於真實的凸線上,那豈不是本末倒置嗎?
    小弟認為若實物是凸線, 也應用凸線的做法.
     
    [版主回覆06/22/2009 10:31:00]其實不單止凹線凸線的問題是本末倒置,我們有時侯噴陰影也是本末倒置的。很多時我們在刻線位噴深了色,但在船或飛機上,那些地方下面的結構好多時是龍骨位,整個結構最堅固的地方。因為金屬的韌性整片金屬外殼表面會輕微下陷,只有有龍骨支撑的地方不會下陷。於是乎遠看時,那位置是光了不是深色了!

    回覆刪除
  13. 我當然信你啦, 只係本書有欺騙讀者之嫌
    [版主回覆06/22/2009 10:18:00]欺騙讀者之事,香港的讀者不是早就麻木了嗎

    回覆刪除
  14. 有關本末倒置這個問題, 早一段時間小弟都與一些同好閒談過.....
    BTW今年各下會否回來香港呢? 到時大家再詳談哦.
    [版主回覆06/23/2009 17:35:00]今年不會返香港了

    回覆刪除
  15. This one, please
    [版主回覆04/18/2012 20:13:27]Got it. Thanks for reminding me!

    回覆刪除