雖云這個網誌是綜合式沒有限定題目，但恐怕有一半文字是與模型相關；畢竟這個是在下三十年來的嗜好嘛！
【明報專訊】網民在討論區從報章網站轉載新聞報道內容乃屬侵權行為，海關日前作出首宗檢控。一名網上討論區管理員提供超連結，利用電腦程式令網民點擊時，便可存取複製自《星島日報》網上新聞的報道免費閱覽，管理員
It's important to know this! Never quote too much.
轉貼新聞相片,會唔會中招.....[版主回覆01/26/2011 12:50:00]這個就真係唔知
違法這點早確定。如果違法者只係一般網民引文吹下水，報社多因publicity和商譽而有容人之德，將事化小，很少提出控告。然而今次違法者明顯獲取了具體經濟利益，所以星島就出手了。該案涉事者其實還有其他報社，他們都應知此事，不過似乎都較寬容，沒出手...[版主回覆01/26/2011 12:57:00]現在有第一個案例，以後其他報社就未必會如往日般寬容了。畢竟除了金錢之外，新聞從業員的努力是應該被肯定的。
其實之前都好似講過相類似野, 當時大家都默許但呢次係關於係要收$$$的新聞俾人免費轉載, 所以先俾海關捉吧~[版主回覆01/26/2011 12:59:00]星島的新聞好似沒有收錢的，而且所牽涉的錢也不多，多數是為了一啖氣吧！
嘩! 都是貼外國事較安全....[版主回覆01/28/2011 13:08:00]最緊要適可而止和引用出處，那就相對安全一點。
咁真係大劑, 好多o野都好易中招[版主回覆01/30/2011 13:10:00]時世不同不能太肆肆無忌憚了！
咦！之前自己有一兩單新聞都有用(引用)直接轉貼上網，原來咁都算侵權！我仲以為無問題添 .............[版主回覆02/07/2011 10:53:00]我們這些是小薯，祇要以後點到即止應該無事的。
轉貼新聞相片,會唔會中招.....
回覆刪除[版主回覆01/26/2011 12:50:00]這個就真係唔知
違法這點早確定。如果違法者只係一般網民引文吹下水，報社多因publicity和商譽而有容人之德，將事化小，很少提出控告。然而今次違法者明顯獲取了具體經濟利益，所以星島就出手了。該案涉事者其實還有其他報社，他們都應知此事，不過似乎都較寬容，沒出手...
回覆刪除[版主回覆01/26/2011 12:57:00]現在有第一個案例，以後其他報社就未必會如往日般寬容了。畢竟除了金錢之外，新聞從業員的努力是應該被肯定的。
其實之前都好似講過相類似野, 當時大家都默許
回覆刪除但呢次係關於係要收$$$的新聞俾人免費轉載, 所以先俾海關捉吧~
[版主回覆01/26/2011 12:59:00]星島的新聞好似沒有收錢的，而且所牽涉的錢也不多，多數是為了一啖氣吧！
嘩! 都是貼外國事較安全....
回覆刪除[版主回覆01/28/2011 13:08:00]最緊要適可而止和引用出處，那就相對安全一點。
咁真係大劑, 好多o野都好易中招
回覆刪除[版主回覆01/30/2011 13:10:00]時世不同不能太肆肆無忌憚了！
咦！之前自己有一兩單新聞都有用(引用)直接轉貼上網，原來咁都算侵權！我仲以為無問題添 .............
回覆刪除[版主回覆02/07/2011 10:53:00]我們這些是小薯，祇要以後點到即止應該無事的。