雖云這個網誌是綜合式沒有限定題目，但恐怕有一半文字是與模型相關；畢竟這個是在下三十年來的嗜好嘛！
十個讚！爆燈
蟲大人過獎了 m(_ _)m
正！又，請問右手機槍彈匣包著白色膠紙，意指什麼呢？在機械人武器的世界，豈非要做好大卷膠紙？為了剪膠紙又要做好大把較剪，是不是這樣？點解科技咁高都仍然要用這類手作仔呢？
貴大有否睇過く虎膽龍威２＞呢？緣色膠紙代表空包彈，紅色膠紙代表實彈。白色膠紙代表‧‧‧‧噢‥‧呢Ｄ軍事嘢你不如去問龍虾總司令啦！問！又，係機械人的世界入面，咁大機械人都整到出嚟，一好大卷嘅膠紙又点會整唔到？
《虎膽龍威２》睇過，不過唔記得包膠紙這一幕了，所以問。做一大卷膠紙梗係無問題，但這不是大小問題，而係那種黏度靱度，實物變成更大比例時，同樣那種品質，它如何能黏得穩一大舊金屬？正如一輛真車撞斷bumper，你會唔會黏膠紙、漿糊就修正返好？並且做大卷膠紙同時也要做把大較剪隨身帶？但我的疑問不只在此，而係咁高科技/人工智能記憶，何故要「反璞歸真」用這種人類原始舊手作來方便執行任務。
貴大人，正所謂認真你就輸！
不是喇。「認真你就輸」係遁詞，現在我們不說了。機械人擬人化（有情感判斷，心、物難分），人就機械化（裝置AI、眼球、機械手腳），人、機互相倒向摸仿，是科幻世界的潮流；順此，包膠紙其實係gimmick，係擬人化舉動一例，但需要添加趣味論述以發揚，令模型作品爆分。部份AI都有down機時，唯有靠駕駛員的肉眼判斷包膠的彈匣空實，否則要駕駛員做乜？至於較剪就不必了，梗係用萬能的瑞士軍刀，細條狀形，藏起了，哈哈。
大人如果要這樣理性去解釋的話，那就這樣說吧：科幻模型祇能七除八扣地表達現實，其餘的都是天馬行空。如果在天馬行空的部份需要表達某個意思的話，多數就要靠比喻了。我用白色膠布是想表達前線順手拈來解決問題的方法。相反地，如果我用金屬扣的話，就顯得後勤太有準備和物資太充足，而且後方太了解前線用一個彈匣是不足夠的。另外，如果是高達世界的話，我也許會用金屬扣，但太陽之牙的世界就比較貧乏了。
謝堂大人。不過堂大愈解愈複雜。高達世界造得起一個金屬扣，而太陽之牙則科技或資源貧乏而造不起或負擔不起一個金屬扣？無論哪個世界，怎說都是造一個扣比造一枚子彈容易或便宜得多罷。又，在戰場能隨手拈到大卷黏性膠布，相信比諸拈到合用金屬扣，情況同樣騎呢，概率一樣咁低。要做識別標記，各個機械人成員用金屬物（如手指）在彈匣上一掃，造成橫斑甩青或花紋，甚或挫平/挫圓彈匣一角，就成了，這才是前線應急的順手拈來。Anyway，吹水歸宗，白色膠布作為識記是個點子，模仿《虎膽龍威2》是向電影致敬。小貴向堂大人鞠躬致讚。
我一月廿五日的回應被刪？？在RSS訂閱中明顯還有我的回應紀錄/原文在。堂大人會刪文的嗎？為什麼呢？是否被Blogspot當成spam mail？我是否要重貼？
我應該無刪你的文那麼大逆不道，煩請你再貼！
一月廿五日的回應重貼。* * * * *謝堂大人。不過堂大愈解愈複雜。高達世界造得起一個金屬扣，而太陽之牙則科技或資源貧乏而造不起或負擔不起一個金屬扣？無論哪個世界，怎說都是造一個扣比造一枚子彈容易或便宜得多罷。又，在戰場能隨手拈到大卷黏性膠布，相信比諸拈到合用金屬扣，情況同樣騎呢，概率一樣咁低。要做識別標記，各個機械人成員用金屬物（如手指）在彈匣上一掃，造成橫斑甩青或花紋，甚或銼平∕銼圓彈匣一角，就成了，這才是前線應急的順手拈來。Anyway，吹水歸宗，白色膠布作為識記是個點子，模仿《虎膽龍威2》是向電影致敬。小貴向堂大人鞠躬致讚。* * * * *(完)
我估我真係可能無意中刪咗你篇嘢，因為剛才就真係按了「刪除」個連結，好彩可以「取消」。話時話，點解會有時有「回覆」但那個位置又一定有「刪除」，真係害人不淺。但最賤格係回覆欄右下有「登出」那個按鈕，我試過兩次打好一段回覆卻按了「登出」，一切回覆完全洗走。話時話，我無印象看過你這段回覆 :p
頭串貼的文章下有「回覆」「刪除」兩鍵並列，係幾容易按錯的。:P
十個讚！爆燈
回覆刪除蟲大人過獎了 m(_ _)m
刪除正！
回覆刪除又，請問右手機槍彈匣包著白色膠紙，意指什麼呢？
在機械人武器的世界，豈非要做好大卷膠紙？為了剪膠紙又要做好大把較剪，是不是這樣？點解科技咁高都仍然要用這類手作仔呢？
貴大有否睇過く虎膽龍威２＞呢？緣色膠紙代表空包彈，紅色膠紙代表實彈。白色膠紙代表‧‧‧‧噢‥‧呢Ｄ軍事嘢你不如去問龍虾總司令啦！問！
回覆刪除又，係機械人的世界入面，咁大機械人都整到出嚟，一好大卷嘅膠紙又点會整唔到？
《虎膽龍威２》睇過，不過唔記得包膠紙這一幕了，所以問。
刪除做一大卷膠紙梗係無問題，但這不是大小問題，而係那種黏度靱度，實物變成更大比例時，同樣那種品質，它如何能黏得穩一大舊金屬？正如一輛真車撞斷bumper，你會唔會黏膠紙、漿糊就修正返好？並且做大卷膠紙同時也要做把大較剪隨身帶？但我的疑問不只在此，而係咁高科技/人工智能記憶，何故要「反璞歸真」用這種人類原始舊手作來方便執行任務。
貴大人，正所謂認真你就輸！
刪除不是喇。
刪除「認真你就輸」係遁詞，現在我們不說了。
機械人擬人化（有情感判斷，心、物難分），人就機械化（裝置AI、眼球、機械手腳），人、機互相倒向摸仿，是科幻世界的潮流；順此，包膠紙其實係gimmick，係擬人化舉動一例，但需要添加趣味論述以發揚，令模型作品爆分。部份AI都有down機時，唯有靠駕駛員的肉眼判斷包膠的彈匣空實，否則要駕駛員做乜？至於較剪就不必了，梗係用萬能的瑞士軍刀，細條狀形，藏起了，哈哈。
大人如果要這樣理性去解釋的話，那就這樣說吧：科幻模型祇能七除八扣地表達現實，其餘的都是天馬行空。如果在天馬行空的部份需要表達某個意思的話，多數就要靠比喻了。我用白色膠布是想表達前線順手拈來解決問題的方法。相反地，如果我用金屬扣的話，就顯得後勤太有準備和物資太充足，而且後方太了解前線用一個彈匣是不足夠的。另外，如果是高達世界的話，我也許會用金屬扣，但太陽之牙的世界就比較貧乏了。
刪除謝堂大人。
刪除不過堂大愈解愈複雜。高達世界造得起一個金屬扣，而太陽之牙則科技或資源貧乏而造不起或負擔不起一個金屬扣？無論哪個世界，怎說都是造一個扣比造一枚子彈容易或便宜得多罷。又，在戰場能隨手拈到大卷黏性膠布，相信比諸拈到合用金屬扣，情況同樣騎呢，概率一樣咁低。要做識別標記，各個機械人成員用金屬物（如手指）在彈匣上一掃，造成橫斑甩青或花紋，甚或挫平/挫圓彈匣一角，就成了，這才是前線應急的順手拈來。Anyway，吹水歸宗，白色膠布作為識記是個點子，模仿《虎膽龍威2》是向電影致敬。小貴向堂大人鞠躬致讚。
我一月廿五日的回應被刪？？
刪除在RSS訂閱中明顯還有我的回應紀錄/原文在。堂大人會刪文的嗎？為什麼呢？是否被Blogspot當成spam mail？我是否要重貼？
我應該無刪你的文那麼大逆不道，煩請你再貼！
刪除一月廿五日的回應重貼。
刪除* * * * *
謝堂大人。
不過堂大愈解愈複雜。高達世界造得起一個金屬扣，而太陽之牙則科技或資源貧乏而造不起或負擔不起一個金屬扣？無論哪個世界，怎說都是造一個扣比造一枚子彈容易或便宜得多罷。又，在戰場能隨手拈到大卷黏性膠布，相信比諸拈到合用金屬扣，情況同樣騎呢，概率一樣咁低。要做識別標記，各個機械人成員用金屬物（如手指）在彈匣上一掃，造成橫斑甩青或花紋，甚或銼平∕銼圓彈匣一角，就成了，這才是前線應急的順手拈來。Anyway，吹水歸宗，白色膠布作為識記是個點子，模仿《虎膽龍威2》是向電影致敬。小貴向堂大人鞠躬致讚。
* * * * *
(完)
我估我真係可能無意中刪咗你篇嘢，因為剛才就真係按了「刪除」個連結，好彩可以「取消」。話時話，點解會有時有「回覆」但那個位置又一定有「刪除」，真係害人不淺。但最賤格係回覆欄右下有「登出」那個按鈕，我試過兩次打好一段回覆卻按了「登出」，一切回覆完全洗走。
刪除話時話，我無印象看過你這段回覆 :p
頭串貼的文章下有「回覆」「刪除」兩鍵並列，係幾容易按錯的。:P
刪除