雖云這個網誌是綜合式沒有限定題目，但恐怕有一半文字是與模型相關；畢竟這個是在下三十年來的嗜好嘛！
終於趁星期四天氣許可下噴了消光，影下執下相又等 Y!B 快到可以出卜後，這部田宮 1:48 的早期型老虎叫做完成了又差不多搞完手尾了。（還有網頁未寫 ）這部車因為是見了貴大人的塗裝方法（見連結）才有衝動去完成，所以主要塗裝自然是以他的方法去做，不過當然遠遠未夠火喉。既然是實驗，故此亦胡亂試了用舊化粉（Vallejo 的），但礙於經驗，效果是差強人意。
今次有ｄ真實既圖做抄考，期待！[版主回覆07/12/2009 21:17:00]個人少造戰損，所以那些博物館圖其實作用不大。
依 d 男人之 "虎",小弟都想有番架.....[版主回覆07/12/2009 21:20:00]老虎最好的一個地方是，模型種類繁多，比例又齊，種有一款啱你打老虎！
大家呢排都興起砌坦坦...呢隻野外型好似好少見的..炮身都好短咁...男人之虎該形容佢耐力吧[版主回覆07/12/2009 21:23:00]形容我嘅耐力係更適合
哇，謝謝堂哥賞臉參考我的噴色舊文。 下次有心情我要寫埋篇「Hummer水彩式手塗篇」至得。回正題，作品不錯。有幾點可注意一下必更好。 1. 粉彩的褐色比較含糊，是泥漬還是銹漬？銹漬就太多。銹漬不要用「掃」的方法，用「髹」的方法。 2. 履帶翹起不貼路輪。 3. 履帶藏著的泥濘處理得頗細緻，唯選色稍灰，不起眼；如果灰泥暗示半濕土，有黏著力，路輪也該沾上一些才合理，一來自然，二來造成裝飾效果，更漂亮。 4. 據說外置的德軍滅火筒多跟車身色，內置或民用車輛才或紅。 http://www.network54.com/Forum/110741/message/1227183320/Wehrmacht+fire+extinguisher+-+some+links （可選擇只看 第一條link 。） 5. 你耍噴霧法很好，呈現點狀層次。如果還敢局部多用些色，如籃、淡灰等會更好。噴霧法要點是局部、不均勻，間接造成輪廓偏差色。你的略均勻了。 6. 雙星兵人比例過小，不宜用。（雙星錯，不是你錯。） 講錯別怪。謝謝。 P.S. ＫＹ哥的教學貼是頂瓜瓜的，你是那裡常客，我不貼連結了。 [版主回覆07/13/2009 10:28:00]要講多謝的是我呢，尤其是上面的意見！ 1) 的確是我太馬虎！我同意應該主要用「髹」的方法，但我發覺有少少「掃」又有另一種效果。 2) 這是田宮這種比例坦克的一大難題。至今我砌過五六部這系列的模型，全部上的履帶都很難搞，這次已經是最好的一次了，但我想已找到正確的做法。 3) 履帶是一塌糊塗的，所以也沒有心機多搞！ 4) 信不信由你，我是明知故犯，專登用紅色令它特別搶眼 5) 其實已用了很多色，但最後一次的 German Gray 還是太均勻，可說是火喉不足而前功盡廢，不過仍是很好的經驗。 6) 非也，田宮 1:48 的人仔是可以油得好（見 Tamiya 1/48 Military Miniature Book ），只係我無心機搞吧！（這幾個月都無心機砌模型！）
遠睇主色好平咁, 舊化好似唔夠突出 (我唔識舊化的~ )[版主回覆07/14/2009 10:40:00]其實我自己不是崇尚重手舊化的人。
關於 (6)，不是美醜，係雙星很多 1/48 figures 完全失準，變成 1/5x。相對下，砲塔內幾乎可以開張麻雀檯打四圈... 對比失衡令人看得很不舒服...比較一下雙星的 1/35 就即見。[版主回覆07/14/2009 10:38:00]原來如此，我從來沒有懷疑過兵仔大小的問題！ 不過你要知，我這個兵不是跟車所有，是額外另買（ German Infantry Team ），所以在放上炮塔內時要截肢！
好鐘意車尾個幾個凹位.[版主回覆07/14/2009 10:28:00]只不過在背面用打磨器磨薄了，塗上厚厚的膠水軟化塑膠才按凹那裡，其實相當之簡單
那人的面相很模糊，這模型是否舊時的出品呢？(即是你倉裡多年的存貨呢？)[版主回覆07/14/2009 10:26:00]的確是倉裡多年的存貨，但只不過是五六年吧！ BTW，面相模糊除了是我油得太粗之外，影相曝光太強也是一大問題。下面這張相是我剛才試了超過十次才可以減少曝光問題。
感覺上車身的舊化好似剛剛出車行咗一日,還未去到戰地... 可能堂哥你還在實驗,未敢落重手? Sorry... 兵仔人的面相真係要再下功夫[版主回覆07/15/2009 10:12:00]我素來都不會舊化重手的！BTW，部車也許不是新出車，但至少是換過車後右邊的空氣過濾器不久 至於個人仔的面相的確要再下功夫，不過要先換個更好的放大鏡。（我油的時侯已經用了放大鏡，但下面張圖卻把面相放得更大，完全超越我的肉眼能力 ）
一見題目, 就知道是虎式 XD 你做的虎式很不錯呢~[版主回覆07/15/2009 10:04:00]謝，不過實驗味太濃！
舊化雖然不是太重手，但感覺都吾錯！比起我完全不懂得舊化已好好多囉 ....[版主回覆07/16/2009 11:20:00]你講得太客氣了！個人真係好唔鐘意太重手的舊化
唔錯呀, 遠睇似新車,近睇有舊化feel[版主回覆07/16/2009 11:18:00]客氣了，這車還有不少問題呢！
送個 褔 字比你痴上去啦![版主回覆07/20/2009 00:31:00]你意思係黐上我個頭吧？！
好正呀[版主回覆07/20/2009 00:31:00]謬讚了
傳說中既福字虎 http://hk.myblog.yahoo.com/felixcad/photo?pid=1433&fid=17[版主回覆07/21/2009 09:37:00]其實田宮這盒模型是有附屬「福」字的水貼，但那款老虎需要噴迷彩，不適宜我試這個打霧式噴法，所以才沒有用呢！
）這部車因為是見了貴大人的塗裝方法（見連結）才有衝動去完成，所以主要塗裝自然是以他的方法去做，不過當然遠遠未夠火喉。既然是實驗，故此亦胡亂試了用舊化粉（Vallejo 的），但礙於經驗，效果是差強人意。
今次有ｄ真實既圖做抄考，期待！
回覆刪除[版主回覆07/12/2009 21:17:00]個人少造戰損，所以那些博物館圖其實作用不大。
依 d 男人之 "虎",小弟都想有番架.....
回覆刪除[版主回覆07/12/2009 21:20:00]老虎最好的一個地方是，模型種類繁多，比例又齊，種有一款啱你打老虎！
大家呢排都興起砌坦坦...
回覆刪除呢隻野外型好似好少見的..炮身都好短咁...男人之虎該形容佢耐力吧
[版主回覆07/12/2009 21:23:00]形容我嘅耐力係更適合
哇，謝謝堂哥賞臉參考我的噴色舊文。 下次有心情我要寫埋篇「Hummer水彩式手塗篇」至得。
回覆刪除回正題，作品不錯。有幾點可注意一下必更好。 1. 粉彩的褐色比較含糊，是泥漬還是銹漬？銹漬就太多。銹漬不要用「掃」的方法，用「髹」的方法。 2. 履帶翹起不貼路輪。 3. 履帶藏著的泥濘處理得頗細緻，唯選色稍灰，不起眼；如果灰泥暗示半濕土，有黏著力，路輪也該沾上一些才合理，一來自然，二來造成裝飾效果，更漂亮。 4. 據說外置的德軍滅火筒多跟車身色，內置或民用車輛才或紅。 http://www.network54.com/Forum/110741/message/1227183320/Wehrmacht+fire+extinguisher+-+some+links （可選擇只看 第一條link 。） 5. 你耍噴霧法很好，呈現點狀層次。如果還敢局部多用些色，如籃、淡灰等會更好。噴霧法要點是局部、不均勻，間接造成輪廓偏差色。你的略均勻了。 6. 雙星兵人比例過小，不宜用。（雙星錯，不是你錯。） 講錯別怪。謝謝。
P.S. ＫＹ哥的教學貼是頂瓜瓜的，你是那裡常客，我不貼連結了。
[版主回覆07/13/2009 10:28:00]要講多謝的是我呢，尤其是上面的意見！ 1) 的確是我太馬虎！我同意應該主要用「髹」的方法，但我發覺有少少「掃」又有另一種效果。 2) 這是田宮這種比例坦克的一大難題。至今我砌過五六部這系列的模型，全部上的履帶都很難搞，這次已經是最好的一次了，但我想已找到正確的做法。 3) 履帶是一塌糊塗的，所以也沒有心機多搞！ 4) 信不信由你，我是明知故犯，專登用紅色令它特別搶眼 5) 其實已用了很多色，但最後一次的 German Gray 還是太均勻，可說是火喉不足而前功盡廢，不過仍是很好的經驗。 6) 非也，田宮 1:48 的人仔是可以油得好（見 Tamiya 1/48 Military Miniature Book ），只係我無心機搞吧！（這幾個月都無心機砌模型！）
遠睇主色好平咁, 舊化好似唔夠突出 (我唔識舊化的~ )
回覆刪除[版主回覆07/14/2009 10:40:00]其實我自己不是崇尚重手舊化的人。
關於 (6)，不是美醜，係雙星很多 1/48 figures 完全失準，變成 1/5x。相對下，砲塔內幾乎可以開張麻雀檯打四圈... 對比失衡令人看得很不舒服...
回覆刪除比較一下雙星的 1/35 就即見。
[版主回覆07/14/2009 10:38:00]原來如此，我從來沒有懷疑過兵仔大小的問題！ 不過你要知，我這個兵不是跟車所有，是額外另買（ German Infantry Team ），所以在放上炮塔內時要截肢！
好鐘意車尾個幾個凹位.
回覆刪除[版主回覆07/14/2009 10:28:00]只不過在背面用打磨器磨薄了，塗上厚厚的膠水軟化塑膠才按凹那裡，其實相當之簡單
那人的面相很模糊，這模型是否舊時的出品呢？(即是你倉裡多年的存貨呢？)
回覆刪除[版主回覆07/14/2009 10:26:00]的確是倉裡多年的存貨，但只不過是五六年吧！ BTW，面相模糊除了是我油得太粗之外，影相曝光太強也是一大問題。下面這張相是我剛才試了超過十次才可以減少曝光問題。
感覺上車身的舊化好似剛剛出車行咗一日,還未去到戰地... 可能堂哥你還在實驗,未敢落重手? Sorry... 兵仔人的面相真係要再下功夫
回覆刪除[版主回覆07/15/2009 10:12:00]我素來都不會舊化重手的！BTW，部車也許不是新出車，但至少是換過車後右邊的空氣過濾器不久 至於個人仔的面相的確要再下功夫，不過要先換個更好的放大鏡。（我油的時侯已經用了放大鏡，但下面張圖卻把面相放得更大，完全超越我的肉眼能力 ）
一見題目, 就知道是虎式 XD 你做的虎式很不錯呢~
回覆刪除[版主回覆07/15/2009 10:04:00]謝，不過實驗味太濃！
舊化雖然不是太重手，但感覺都吾錯！
回覆刪除比起我完全不懂得舊化已好好多囉 ....
[版主回覆07/16/2009 11:20:00]你講得太客氣了！個人真係好唔鐘意太重手的舊化
唔錯呀, 遠睇似新車,近睇有舊化feel
回覆刪除[版主回覆07/16/2009 11:18:00]客氣了，這車還有不少問題呢！
送個 褔 字比你痴上去啦!
回覆刪除[版主回覆07/20/2009 00:31:00]你意思係黐上我個頭吧？！
好正呀
回覆刪除[版主回覆07/20/2009 00:31:00]謬讚了
傳說中既福字虎 http://hk.myblog.yahoo.com/felixcad/photo?pid=1433&fid=17
回覆刪除[版主回覆07/21/2009 09:37:00]其實田宮這盒模型是有附屬「福」字的水貼，但那款老虎需要噴迷彩，不適宜我試這個打霧式噴法，所以才沒有用呢！