在戰爭博物館中除了有三部雪曼之外，還有一部 Sturmgeschutz III。可惜在看見它之前剛發現大堂的收藏品是開放給公眾，故此當時一心只想走去大堂，亦只匆匆拍了幾張照片就走了，連這是甚麼型號的 StuG III 也沒有搞清楚。雖然如此，我也有留心看看這件展品是真的還是仿製品。結論是，這多數是真的 StuG III 殘骸。除了裡裡外外的仔細度之外，製造一部完整的仿製品會比製造一部殘骸仿製品容易得多。而且要收藏一部真的戰車殘骸會比收藏一部真的完整戰車更容易。部車當然有經過一定量的更改，如拆去一些有危險或鬆脫的零件，又或者洗白白等，但展示品應該還有七分真實殘骸的味道。畢竟這種博物館沒有甚麼多，義工（年老退休軍人）就一大蘿；要從他們的記憶中重組一部戰車出來應該不是問題，尤其是那是一部敵軍殘骸，想來反應會相當踴躍！
我話部StuG III 殘骸一定係真嘅,因為好次你錦講''製造一部完整的仿製品會比製造一部殘骸仿製品容易得多''同埋我體完你d相之後我就拿左我本''無''器圖典(我唔係打錯,本野個名係錦 )黎體,我發現部坦克上面嘅彈痕同二次大戰美國常用嘅''寸''甲彈所做成嘅彈痕差唔多,所有我覺得這部坦克係真野
回覆刪除[版主回覆07/09/2009 06:43:00]下次再去時一定求證一下！
well 係真係流野 , 我都當它真真野~
回覆刪除[版主回覆07/09/2009 06:38:00]流野都至少有博物館級質素
果然係模型友, 影埋呢d戰損位.
回覆刪除[版主回覆07/09/2009 06:36:00]這是模型友而不是攝影友的趣味
呢d對戰損舊化人可是好珍貴的圖片呢~
回覆刪除[版主回覆07/09/2009 12:13:00]有機會行行博物館，就算不是這種，只要細心的話都可以發掘到與砌模型相關的趣味出來。
戰車殘骸是AFV友另一個層次的挑戰，希望有一天可試試．
回覆刪除[版主回覆07/09/2009 12:24:00]你會得嘅
StugIII被打成咁, 當時戰況應好激烈, 咁入面d人咪死哂?(I mean如果走唔切).
回覆刪除[版主回覆07/10/2009 06:21:00]戰爭本來就是你死我亡的一回事。
有冇興趣整返隻爛Stug III?
回覆刪除http://www.hlj.com/product/TAM35197
[版主回覆07/10/2009 06:27:00]爛 Stug III 就無本事了！
田宮這車我只有 1:48 版本，多年來都未動工，希望不久有衝動開車。
好有用既資料
回覆刪除[版主回覆07/10/2009 06:32:00]客氣了
這是炮口位來嗎? 唔知係點整爛呢?
回覆刪除[版主回覆07/10/2009 06:32:00]是炮口位，想來是爆炸的高溫做成，留意圖左下方的裝甲也有類似的痕跡，故此應該不是被一大件硬物碰撞而成的。
As you have changed your placing of the pics in another website, I can't reach them via your Yahoo photo album for BIGGER sizes. That's a problem!!!
回覆刪除[版主回覆07/10/2009 06:43:00]不必把頭髮也扯甩，就算我放在 Y!B 的相簿也不會放大相，通常都是 640 x 480 或 720 x 480。Y!B 內容只可以顯示到 500p 闊，放太大只拖慢上載速度矣！
大相我剛放了在這裡： Stug III Ausf F （暫當作 F 型，有可能是 G。)
在維基 Stug III 頁中發現此頁 => Canadian War Museum - Sturmgeschutz Stug III Assault Gun
有用喎﹗極具參考價值。
回覆刪除(第8張是星形的戰損，很特別。)
[版主回覆07/11/2009 10:14:00]好似用模型刀削出來一樣
老實說，我一向上 yahoo blogs （包括你的）都無乜困難，唔知點解見你同其他 bloggers 話上唔到或者要好耐﹔不過寫 comments 時一copy and paste 就久不久真係反應好慢，尤其貼 icons。
回覆刪除BTW，方便畀埋烏龜Ｍ４的大頭相嗎？Thx。
[版主回覆07/11/2009 10:16:00]暫時只有這些，遲下再去影過！( M4 大相 )
星形的o隆.........
回覆刪除[版主回覆07/11/2009 10:19:00]肯定唔係幸運星！
這真實的戰痕很有抄考價值
回覆刪除[版主回覆07/11/2009 10:24:00]真係只有模型人對屍骸情有獨鍾
會唔會係十多年前係湖底撈返上黎果部呢?
回覆刪除[版主回覆07/20/2009 00:30:00]就算十多年前係湖底撈返上黎，都坐係湖底三十幾年，邊仲有咁嘅樣