續上回
話說昨天從蟲大人處得到的，其實是數十粒 BB 彈。這種東西我是從沒有沾過手，所以手上一粒亦沒有。雖然這東西可以在店舖買得到，但總沒有少量購買，一買就至少五百或一千粒的包裝。而因為我只需廿粒左右，故此找了很久也買不到較少量的包裝。
這些 BB 彈全是膠製，這點正是我的要求。如果金屬彈（小圓球）適用的話，我手上早已有尺寸更合適的鋼彈（不是高達唷），不必巴巴的四出尋覓 BB 彈。膠彈的好處是我可以鑽窿裝上鐵鏈。
有了這鏈球就可以替肥仔加條草裙嘞！
提到 BB 彈，一般的直徑是 6mm，重量大約 0.28g。從維基上得到的資料，BB 彈射出時的速度也有 120m/s。加上圓球風阻 0.47 (drag coefficient) ，一粒 BB 彈的射程是有數得計。下圖就是以這些數據，昨天在公司模擬的計算結果。但見放在卜中時幾張圖表都太細，所以我亦不在此詳加解釋，有興趣的朋友可到我的相簿中看大圖。
因為自己是寡佬一名，（再加上）身體素來少病痛，所以加拿大政府提供的福利享受得不如一般加拿大人多。想是自己乃公務員，對政府總有一份關愛；為免政府落得一個虧待了我的惡名，所以我常常在公司以少做事去彌補享受福利不足。這點嘛，經常流連這個卜的朋友恐怕不會陌生。故此不少朋友會以為，上面 BB 彈的模擬計算是我用公司的「福利」時間去進行。抱歉，今趟閣下就猜錯了（如果你以為我又用公司時間去做自己嘢的話）。無獨有偶，過去幾個工作天我都是為了公事在寫一個子彈路程和破壞力的電腦程式，故此當我知道蟲大人提早給我 BB 彈之後，就忍不住把 AK-74 步鎗的 5.45x39mm 子彈改為 BB 彈去測試程式 
也加拿大用AK(Avtomat Kalashnikova) 步鎗嫁咩? 好似無セ北約國家用緊喎, 除非係新加盟果D啦.
回覆刪除[版主回覆04/24/2009 10:06:00]你是男人，我完全明白何以你只站在射而不是被射的人的角度看
AK禁勁架!!!!打到入身內,5知打得死人嗎???
回覆刪除[版主回覆04/25/2009 11:54:00]AK-74 未算勁，PKM 強得多！
1.「因為自己是寡佬一名，身體素來少病痛」？﹗
回覆刪除點解？完全無關係喎﹗
2.你第一張D BB彈大到成隻蛋咁……
3. 太學術了…
[版主回覆04/25/2009 12:04:00]1. 已經改了內文，現讀作「因為自己是寡佬一名，（再加上）身體素來少病痛」，故此兩句是不同而無直接關係的。
2. 邊種蛋先，話明係 BB 蛋 ，又可以有幾大？！
3. 你果然係好老師，平日無掟嘢去叫醒啲學生
站在射而不是被射的人的角度看 , 絕
回覆刪除[版主回覆04/25/2009 12:05:00](Empty)
好期待你條草裙
回覆刪除[版主回覆04/25/2009 12:07:00]乜咁俾面呀，連我自己都唔想知自己著草裙係點樣 . . .
哈哈哈... 好似珍珠耳環...
回覆刪除[版主回覆04/25/2009 12:12:00]正常嚟講有啲嘢就算睇到都當睇唔到；這個比喻出於一個男人的口，我只能夠話你係一個好捨得嘅老公。
咦...真巧，幾年前我都自制個類似的，後放低了變爛尾。你做得比我更乾淨俐落。
回覆刪除>>「因為自己是寡佬一名，身體素來少病痛」
架架架架...言外之意係，結左婚或有伴嘅男人多數色勞損體....
堂大人你好野！
[版主回覆04/25/2009 12:23:00]Merkava 這種裝甲我想試了廿年有多呢！BTW，這是第幾代的 Merkava？
要知我沒有本事使用兒女的教育福利，又鮮用醫療福利，故此才如此留字。我一時行文糊塗，令貴大人歇斯底里一番，罪過罪過。現已改了內文作「因為自己是寡佬一名，（再加上）身體素來少病痛 . . .」
To 貴大人,
回覆刪除你個架係1/48定係1/35嚟? 點睇都唔會係BB彈嚟, 應該仲細粒好多, 介紹吓好喎!
[版主回覆04/25/2009 12:25:00]應該是 1:35，不過有可能是補品，還是請貴大人開估好
如果將真子彈換成BB彈，放入AK47，你只會得「零焦耳」！因為當一開槍時，AK既「拍頭」已經將BB彈打碎，你只會射出一堆粉，係唔會有殺傷力的！
回覆刪除電腦始終只係識計算，唔識logic！
[版主回覆04/25/2009 12:32:00]上面是以氣槍打出 BB 彈來計算，不是把 5.45x39mm cartridge 上的彈頭換作塑膠 BB 彈呢。
兩個問題：
回覆刪除1. 其實坦克掛呢o的珠珠係為什麼？
2. 似比例看 BB 彈配 MS 比例好似大粒o左o的，係咪呀？
[版主回覆04/25/2009 21:41:00]1. 雖然上面貴大人已有詳細解釋，但有一點可以補充。這些球鏈我只有在以色列的 Merkava 上見過，第一次從相片中見是約廿五年前，最近一次見最新型 Mk IV 炮塔上也有掛這些球鏈。換言之縱使有大條道理掛上這些球鏈，但幾十年來沒有其他坦克使用這設計，可見這些球鏈的效用有多少
2. 我也覺得略大了，不過以比例計，圓球已達12cm 了，所以正物色稍粗鐵鏈。
真是太學術 嘔白泡中~ 我過去上課鮮有會睡覺 睡了很快會自動醒 所有沒有怎試過被用拋擲物件弄醒 不過我經常投東西叫老師專心講課 別再講冷笑話←這才是真正目的
回覆刪除[版主回覆04/25/2009 21:43:00]真係好學生 （我指叫老師專心講課）
模型係 Academy 的 1/35 Merkava Mk II。那些鋼珠直徑約1.5mm，在針黹舖買，說是真珍珠，所以幾十粒就花了幾十蚊。大小粒數是跟模型說明書的指示，似乎錯的，真車圖片顯示還要略細少和更多粒。 這些鏈珠裝備是防止敵人步兵/遊擊隊的手提式火箭炮從後偷襲，而彈頭卡塞在炮塔尾和車身之間的Ｖ形縫隙裏而導致砲塔轉動不順、卡死，甚至受創。珠網裝備可以將火箭炮炮彈先行引爆或改變彈道落在車身上。
回覆刪除模型係05年中匆忙地趕著參與ＣＭＣ之 ＲＭＳ 的半成品，當時只完成路輪和履帶部份。全車策略地噴了些偏差色，具體舊化和甩青等還未開始，之後擱置爛尾到現在。
這是 另一張 ，或可作為蟲大人的Ｍ１路輪和履帶上色的錯誤示範，畢竟是4年前了。
P.S. 還以為堂大人搞寡佬 gag，原來係我鼓油蘸得太多，得罪得罪...
[版主回覆04/25/2009 21:52:00]好心你就砌埋佢啦，個人認為 Mk II、Mk III 是云云坦克中最靚的一部，炮塔偏後令到整部車相當流線型。BTW，Academy 這模型出成點？BTW，用真珍珠的話，大小會否有明顯不同？
因為那是潮流補課養出一群.立心不良的老師
回覆刪除[版主回覆04/26/2009 20:21:00]又唔好話立心不良，至少無教壞人
>>好心你就砌埋佢啦
回覆刪除有咖…我久不久都會同自己咁講咖…
Merkava 四代都型，Mk IV 側睇更酷爆，不過正中俯視就覺得砲塔稍為圓碌碌，麻麻，但仍是入圍之選。
阿雞的 Mk II 比雙星的 Mk I 在雕刻上相對較仔細，但我的一盒個車身有點拗，要用力扭番正。買時 HKD100，真係大件夾抵食。不過橡膠履帶雖雕刻尚可，但品質舊，不易屈折且受熱雕刻易變形，所以我換了金屬履帶﹔跟件有鏈珠但不可用，要完全自制（如我）或另購補品﹔我也加了 Eduard PE。整盒製作難度約4/10粒星。（雙星一般係1-2 /10 粒星。）
我本來買膠珠，但無這麼小 size，老闆話珍珠就有，所以我買合 size 的珍珠。不過Ｄ珍珠竟係通心，我都唔明。
又，Merkava 其實可以不掛鏈球，譬如大平原上兩國坦克對戰就無必要。附加鏈球係因為後來漸多的遊擊戰和巷戰的出現所致。基本上是一撮巴勒斯坦民眾以發射式手榴彈、火箭炮之類近身伏擊 Merkava，有時敵彈卡著砲塔後部而轉不動，所以才附加鏈球隔一隔。其他國家的坦克如 M1、Leopard、Challenger 等，根本不是設計打埋身巷戰（一如 Merkava），亦缺乏這類經驗，自然就少有塔背卡彈問題，也未見防禦。另外，Merkava 炮塔後部與車身的Ｖ形空隙很大，入彈卡著的機會比其他坦克高（例如Ｍ１，炮塔後部與車身貼很多，火箭彈在罅邊就已被逼爆或彈開了）。鏈球是因實戰需要而後加的，並非本身原設計就有。模型可考慮不裝上，YouTude 上也可見無裝鏈球的 Merkava。
[版主回覆04/26/2009 20:36:00]Mk IV 的砲塔太霸道了
我以前見 Academy 的 Merkava 都賣得很平，見太平反而擔心質素
要打遊擊戰和巷戰的國家也不止以色列一個呢！
加上 "草裙"....又幾有軍方 feel....
回覆刪除[版主回覆04/26/2009 20:38:00]有無軍事感覺就要完成後才知，到時見到後沒有想跳無的感覺已經阿彌陀佛了
即係0.7J依靠高度 307 米同距離1087 米加速到80J?
回覆刪除[版主回覆04/26/2009 23:47:00]甚麼0.7J？AK-74 的普通子彈一離槍口也有 1300J，向前行 1087m 及爬升 307m 後，因空氣阻力和地心吸力的關係，子彈減速至只剩 80J。
但目的是阻礙我們真金白銀去補習的課堂 那時有半班人吵到校長那裡才能讓全班逃脫老師的利爪
回覆刪除[版主回覆04/28/2009 09:13:00]原來如此，你們真可憐！
唔知點解依一篇令我有少少頭痛... 太多數學了~
回覆刪除[版主回覆04/28/2009 09:16:00]你想瞓就瞓喇，唔好揾我過橋
>>打遊擊戰和巷戰的國家也不止以色列一個呢
回覆刪除無錯，例如聯軍的維和部隊參與阿富汗、科索沃、索馬里等地的軍事行動，還有俄羅斯收服車臣、美軍早前長駐伊拉克首都巴格達等，但當中偶爾的遊擊戰、巷戰等不過日計月計，論頻率，多得過「以巴衝突」的廿年累計嗎？在巴勒斯坦，這種遊擊戰街道戰還很可能持續到永遠呢，此其一。Merkava 砲塔尾下的空隙設計很大，此其二。以上兩個因素單獨發生並不構成大問題，但一起出現就不妙了，即 Merkava 的大Ｖ背要長期暴露在遊擊戰巷戰中的偷襲，這便是高風險，對不對？用成本很低的鏈球網做緩衝就可紓解原砲塔的設計瑕疵，這不是很 cost effective 麼？Merkava 四代都續用鏈球網，還不足說明它在起著有效作用麼？
比較一下 Merkava 的大隙（圖一）和 M1 的小罅（圖二）就很清楚了。其他如德軍的 Leopard、英軍的 Challenger、俄軍的 T72、80、90等小罅亦然，不贅。
[版主回覆04/28/2009 09:25:00]經你一提，部 61 式似乎又多一樣嘢玩喎
我誤會左.係咪用真AK射BB彈
回覆刪除[版主回覆04/28/2009 09:31:00]有枝真 AK 又點會無真彈要用 BB 彈？BB 彈當然用氣鎗打，如常威所言，BB 彈又怎能抵受真鎗用火藥的威力。
非常高抄考價值
回覆刪除[版主回覆04/29/2009 09:09:00]那些計算不是太準確，沒有甚麼抄考價值
架 M61A5 出得幾靚，有軍佬都砌佢。
回覆刪除http://www.network54.com/Forum/110741/thread/1240003286/E.F.G.F+M61A5+MBT ..
我都好想睇堂大人砌番架有鏈球嘅M61A5。
[版主回覆04/29/2009 09:13:00]靜靜話過你知呀，我還未買這部車啊！