剛看完 Pixar 的新作 Up，還要是 3D 版。除了電影本身不愧為今年康城影展的開幕影片之外，迪士尼的 Disney Digital 3D 效果實在是值回票價！
近期在公司做一個 project，與氫氣球有關的，所以看這齣戲時特別留心這方面。電影中一間屋給無數氫氣球吊起，現實中只要那間屋有合適的結構和足夠的氫氣球的話，應該是辦得到的。問題是，金錢上不是人人辦得到。我想 Pixar 在製作時，有估計過電影中那間屋需要用多少氫氣球才可以吊起。從影片所見，氫氣球的數量似乎合理，但那些氫氣球又需要用多少錢的氫氣呢？商用的氫氣是要從天然氣田中抽取當中氫氣的成份，因為氫氣是惰性氣體和沸點十分低，要抽取氫氣的成本一點不平。而且近年天然氣的價錢不斷攀升，連帶氫氣的價錢也水漲船高。以 2008 年尾的氫氣價錢估計，我會話影片中的氫氣球至少要用二十萬美金，而這個估計也是十分十分之保守的。所以如果想有樣學樣的話，就要先賣掉屋位置的地皮才好，千祈咪亂 Up！
註：我只是很喜歡戲內這隻狗和那 "Cone of Shame"，與狗噏無關的
註：Pixar 電影一覽
戲名 年份
| Toy Story | 1995 |
| A Bug's Life | 1998 |
| Toy Story 2 | 1999 |
| Monsters, Inc. | 2001 |
| Finding Nemo | 2003 |
| The Incredibles | 2004 |
| Cars | 2006 |
| Ratatouille | 2007 |
| WALL-E | 2008 |
| Up | 2009 |
六月四日註：過了這麽多日才留意到，helium 的中文是氦氣不是氫氣，氫氣是 hydrogen，所以上面所有的「氫」應該是「氦」 
聽講話個阿伯用咗＋萬個氣球, 如果兩蚊個就係廿萬無錯! 不過幾星期前先有個 巴西神父 用咗一千個大大個嘅先升得起佢自巳同張椅...
回覆刪除[版主回覆05/31/2009 12:38:00]如果你去 維基 看那張相的話，你就會明白多少個氣球其實無甚指標作用。
好期待!!!!!!!!! Pixar套套動畫我都翻睇幾次.
回覆刪除[版主回覆05/31/2009 12:40:00]這套可能讓我們翻睇到七老八十仍會再翻睇
記得Mythbuster也做過類似的實驗，都發現同一問題係好貴，同埋平衡方面有難度，倒不如整大個熱氣球仲好． Pixar 作品不嬲有保證，但好似比 Disney 食左之後，好像沒以前的好笑． 我比較喜歡的是Finding Nemo 和The Incredibles.真係笑到我反肚 . 這預告給我第一個印象是好有 Howl's Moving Castle 的感覺，年老的主角加一間會移動既屋同一個細路．不知是否參考過宮崎駿的作品，要留待看過電影後先知道．
回覆刪除[版主回覆06/03/2009 08:01:00]如果話 Pixar 的作品沒有以前好笑的話，可能是公司對自己的作品更有信心對市場的反應掌握得更好，不必用太多笑料去包裝作品，但故事和製作的水準卻不斷提升。
睇落5錯,但香港間間劇院都係3.5mm版,得機場果間有3D
回覆刪除[版主回覆06/03/2009 07:52:00]其實當看到入戲時，3D 與否已經無暇去理會了。
呢套係咪有個阿伯果一套？
回覆刪除[版主回覆06/03/2009 18:53:00]Yes.
Pixar 既野我不嬲都有信心，十套睇九套 ~
回覆刪除[版主回覆06/03/2009 18:58:00]這 套的確是第十套 Pixar 長篇作品，但因為 香港未上畫，所以你之前的 九套你已全部看過吧
經你一講,我都好想睇, 不過香港好似未上畫?
回覆刪除[版主回覆06/03/2009 18:59:00]香港好似未上畫，要搞配音未能同步上映吧。
請問什麼是惰性氣體
回覆刪除[版主回覆06/05/2009 10:44:00]惰性氣體（inert gas）是指化學性不活躍，難與其他元素發生化學作用的氣態元素。因為惰性氣體不活躍的關係，惰性氣體不能如提煉氫氣般從其他化合物（如水）中抽取。
氦氣比較輕還是氫氣比較輕？
回覆刪除[版主回覆06/11/2009 19:12:00]一般氫氣大約是氦氣的一半重量。
原來 pixar 所有片都睇過 （Except UP），你唔寫出來真係唔知。
回覆刪除[版主回覆06/11/2009 19:14:00]差不多十五年才有十套，每套看過一點不為奇。
我到今日先睇，在家看 dvd 便沒有 3D 的享受。立體感效果好不好？
回覆刪除看後覺得其評價有點過譽，問題是和 Wall-E 一樣，有一些重要的，較深層的 （成年人才較明白的）messages 想講，但又要顧及一般大眾，結果有點兩頭唔到岸。
迪士尼似乎近幾套動畫都在作這種試驗。相反，我覺得掌握得比較好的反是票房平平的 Cars.
[版主回覆12/14/2009 06:21:00]老實講，事隔半年我已記不起立體效果好不好了。尤其是這類戲很容易被情節吸引，開畫不久注意力就老早不在立體效果上了。 雖然你這樣說，但我還是喜歡這齣戲。始終另類題材比較少有，個人較欣賞製作人冒險拍攝的勇氣和誠意。