雖云這個網誌是綜合式沒有限定題目，但恐怕有一半文字是與模型相關；畢竟這個是在下三十年來的嗜好嘛！
假日呃 post 運作中…
下圖：趕在放假之前把部雪曼的外殼噴了 500 號灰，檢查過表面沒有大問題就可以加表面的裝飾了。
下圖：不過這工序就要移師去多倫多去做了。
下圖：因為不是在家中做的關係，所以需要鑽窿和加蝕刻片的工序就免問了。結果幾小時就做完了可以做的工序。
下圖：我也有差不多十年沒有砌過 1:35 的坦克，剛才打磨車上那些小零件時才驚覺，原來 1:35 的坦克小零件比起 1:48 的小零件易磨得多。不過圖中左面的兩小截本來是一件零件；斷了
噴咗灰先黐小零件會唔會黐唔實?[版主回覆04/04/2010 10:48:00]會，不過一來小零件不必黐得很實，不掉出來就是了；二來黐力的影嚮也不是很嚴重，所以我個人都情願搞好個基礎（表面）才再加零件上去。
先黐小零件 ,and than 噴灰,就o.k.[版主回覆04/04/2010 10:49:00]你說得也有道理。
弄斷部件的一刹那通常都會心頭一涼的............[版主回覆04/04/2010 10:50:00]誰心涼？你定我
Tasca嘅出品就喺信心嘅保證, 好野來 !比d 心機......加油[版主回覆04/04/2010 11:59:00]如果我懂日文的話，我會十分認同你的話…
容易斷的小部品的確很麻煩. 我記得30多40年前田宮那些超容易砌的1/35坦克, 有些小物件被簡化到變成車體上的"浮雕"而不是部品(parts). 小孩子時不覺得有問題, 現在就覺得太過...太過像玩具了.p.s. 小弟始終都沒有把日本語學好, 看說明的詳文只能一知半解(查埋辭典會好D, 但懶得查). 不過, 我們華人看日文算是比較著數了, 很多關鍵字還是漢字詞, 即單看漢字就立刻明白了不少於一半的keywords. 其餘的所謂"日本字"(=日文字母), 除了非漢字詞語, 詞尾的變型, 就多數是文法功能詞或附加部分. 還有, 有很多都是 "外來詞"(音譯外文). 這些日文字母是學日語時必需首先熟記的. 會認(即會讀)這些字母之後, 立刻就很容易看懂那些音譯自英語的外來詞. 例如 シャーマン[shaaman], 即 Sherman. 不過, 奇怪的是, 喜用外來詞的日本語, "tank"卻不用音譯而堅持用漢字詞 "戰車".[版主回覆04/04/2010 20:40:00]現在的市場需求真的已經容不下這種以浮雕形式出細物的坦克了。模型人本就是要自討苦吃的人，越細致越開心但就越難搞。 是否 "tank" 字的另一個意思（缸）已經用了 「タンク」，所以坦克就只可以叫「戰車」？
You said: "現在的市場需求真的已經容不下這種以浮雕形式出細物的坦克了。模型人本就是要自討苦吃的人，越細致越開心但就越難搞。...是否 "tank" 字的另一個意思（缸）已經用了 「タンク」，所以坦克就只可以叫「戰車」？"1) 對喔, 越來越來parts, 有些還要加蝕刻片, Dragon正是代表. 小小1輛1/35的德軍2號戰車可以是大大個全盒的. 可想而知.2) 哈哈, 其實你是懂得日語(或多或..?)的吧. ....對喔, 日語的確本身就有"タンク"(=tank)一詞, 但這個詞沒有"戰車"的意思. 英國在一戰時發明戰車正是為了保密而故意叫它tank. 大概日本人不想自己混淆自己而不把它叫作 タンク 吧. "戰車"一詞也不是日本人創造出來的, 而是取自古漢語. 古漢語裡的"戰車"是指馬拉著的雙輪的作戰用車輛, 戰車在漢朝以後近乎絕跡.[版主回覆04/05/2010 04:59:00]我不算是懂得日語，就連那些假名也未記得齊全我估漢朝之後中國大部份的敵人都是北方外族，中國依長城抵禦他們，戰車這種平原用的作戰工具應該不太派上用途了。
Dragon的2號戰車大大盒是因為要買貴d. 因為行內慣了盒的呎吋和售價成正比. 所以很多時出現盒內空盪盪的情況.[版主回覆04/08/2010 08:45:00]怪唔之得笨大啲模型通常都爆盒咁濟啦！
噴咗灰先黐小零件會唔會黐唔實?
回覆刪除[版主回覆04/04/2010 10:48:00]會，不過一來小零件不必黐得很實，不掉出來就是了；二來黐力的影嚮也不是很嚴重，所以我個人都情願搞好個基礎（表面）才再加零件上去。
先黐小零件 ,and than 噴灰,就o.k.
回覆刪除[版主回覆04/04/2010 10:49:00]你說得也有道理。
弄斷部件的一刹那通常都會心頭一涼的............
回覆刪除[版主回覆04/04/2010 10:50:00]誰心涼？你定我
Tasca嘅出品就喺信心嘅保證, 好野來 !
回覆刪除比d 心機......加油
[版主回覆04/04/2010 11:59:00]如果我懂日文的話，我會十分認同你的話…
容易斷的小部品的確很麻煩. 我記得30多40年前田宮那些超容易砌的1/35坦克, 有些小物件被簡化到變成車體上的"浮雕"而不是部品(parts). 小孩子時不覺得有問題, 現在就覺得太過...太過像玩具了.
回覆刪除p.s. 小弟始終都沒有把日本語學好, 看說明的詳文只能一知半解(查埋辭典會好D, 但懶得查). 不過, 我們華人看日文算是比較著數了, 很多關鍵字還是漢字詞, 即單看漢字就立刻明白了不少於一半的keywords. 其餘的所謂"日本字"(=日文字母), 除了非漢字詞語, 詞尾的變型, 就多數是文法功能詞或附加部分. 還有, 有很多都是 "外來詞"(音譯外文). 這些日文字母是學日語時必需首先熟記的. 會認(即會讀)這些字母之後, 立刻就很容易看懂那些音譯自英語的外來詞. 例如 シャーマン[shaaman], 即 Sherman. 不過, 奇怪的是, 喜用外來詞的日本語, "tank"卻不用音譯而堅持用漢字詞 "戰車".
[版主回覆04/04/2010 20:40:00]現在的市場需求真的已經容不下這種以浮雕形式出細物的坦克了。模型人本就是要自討苦吃的人，越細致越開心但就越難搞。 是否 "tank" 字的另一個意思（缸）已經用了 「タンク」，所以坦克就只可以叫「戰車」？
You said: "現在的市場需求真的已經容不下這種以浮雕形式出細物的坦克了。模型人本就是要自討苦吃的人，越細致越開心但就越難搞。...
回覆刪除是否 "tank" 字的另一個意思（缸）已經用了 「タンク」，所以坦克就只可以叫「戰車」？"
1) 對喔, 越來越來parts, 有些還要加蝕刻片, Dragon正是代表. 小小1輛1/35的德軍2號戰車可以是大大個全盒的. 可想而知.
2) 哈哈, 其實你是懂得日語(或多或..?)的吧. ....對喔, 日語的確本身就有"タンク"(=tank)一詞, 但這個詞沒有"戰車"的意思. 英國在一戰時發明戰車正是為了保密而故意叫它tank. 大概日本人不想自己混淆自己而不把它叫作 タンク 吧. "戰車"一詞也不是日本人創造出來的, 而是取自古漢語. 古漢語裡的"戰車"是指馬拉著的雙輪的作戰用車輛, 戰車在漢朝以後近乎絕跡.
[版主回覆04/05/2010 04:59:00]我不算是懂得日語，就連那些假名也未記得齊全
我估漢朝之後中國大部份的敵人都是北方外族，中國依長城抵禦他們，戰車這種平原用的作戰工具應該不太派上用途了。
Dragon的2號戰車大大盒是因為要買貴d. 因為行內慣了盒的呎吋和售價成正比. 所以很多時出現盒內空盪盪的情況.
回覆刪除[版主回覆04/08/2010 08:45:00]怪唔之得笨大啲模型通常都爆盒咁濟啦！