social norms 隨時代而改,30年前普遍人對同性戀都不太接受,但現在好好多;又或者30年前普遍人對女仔學拳擊又會有偏見。這表現社會的進步,而我覺得這些無違反法律的興趣及取向,只不過是基本的人權,當然有些人可以維持不贊同,他們有其權利,但這些興趣根本地無問題。受不受到其他人眼光的影響,每個人不同,我個人覺得無需要太過考慮,人生苦短,想要做的事就去做,不用有太多顧慮,當然不破壞別人的利益和違法是前題。 她們的衣著可能對人來說難以接受,但這是跳鋼管舞的限制,一定要穿皮長boot和熱褲,因為皮膚和對鞋會同根鋼管有磨擦,否則的話會受傷。
如果學了是用來推動色情事業才是問題,她們又不是,所以根本沒有問題。學跳健康舞也不會是打算在巴士火車上獻藝吧! 一根鋼管,本身並無顏色,只是人為它給予顏色而已。
回覆刪除「一根鋼管,本身並無顏色,只是人為它給予顏色而已。」 話是咁說,但人生在世上,social norms 給我們行為的壓力是不能不考慮的,我行我素在很多時並不是說那麼容易。
回覆刪除social norms 隨時代而改,30年前普遍人對同性戀都不太接受,但現在好好多;又或者30年前普遍人對女仔學拳擊又會有偏見。這表現社會的進步,而我覺得這些無違反法律的興趣及取向,只不過是基本的人權,當然有些人可以維持不贊同,他們有其權利,但這些興趣根本地無問題。受不受到其他人眼光的影響,每個人不同,我個人覺得無需要太過考慮,人生苦短,想要做的事就去做,不用有太多顧慮,當然不破壞別人的利益和違法是前題。 她們的衣著可能對人來說難以接受,但這是跳鋼管舞的限制,一定要穿皮長boot和熱褲,因為皮膚和對鞋會同根鋼管有磨擦,否則的話會受傷。
回覆刪除要破舊立新拼棄傳統不一定是壞事,事實上能夠有這個氣概已經很了不起。問題是做之前是否為了一個合適的原因,和有沒有準備好將要面對的壓力?以鋼管舞為例,如果學習的目的只為做運動的話,為何要承受世俗眼光的壓力而去做這項運動?犯不著吧?!
回覆刪除