這個週末砌模型的進度相當理想(不是效果理想),所以有空去了看【鐵血戰士 S】(Predators) 和【潛行兇間】 (Inception)。見【潛行兇間】在北美票房賣了個滿堂紅,所以有感而發。電影是關於一班人潛入別人夢中的故事,原創性十分之高。初時我以為是士郎正宗式的 Mind Hacking 一類影片,但落入 Christopher Nolan 手中就完全沒有科幻味了。故此雖然公仔箱、戲院或互聯網的片段中看似有很強的電腦特技,但如果閣下抱看特技片的心態入場的話,十之八九君會失望而回。觀乎導演過去拍的兩套蝙蝠俠電影和 The Prestige,如果抱看劇情片的心態入場就會比較好一些。不過電影的故事頗為零碎,與影片主題(夢)的一大特點不謀而合。(有多少人發的夢會有起承轉合的縝密結構?!)所以作為劇情片看的話則嫌它滿是劇情上的漏洞。 話雖如此,如果只依循李安納度這主角看劇情的話,電影還是一齣相當有趣的作品。
【潛行兇間】與 Christopher Nolan 對上一套作品【蝙蝠俠 - 黑夜之神】都有一大特點,就是高潮佚起,讓觀眾透不過氣。在這套新片之中,他是透過潛入別人的夢中,然後在夢中再潛入別人的夢去製造另一浪高潮。不過嘛,當在入了夢中夢之後再潛入多一次夢中次就未免太多,而如是者第四次入夢中夢就叫做大扭屎忽花了!最可惜的是,頭三層的夢境都是槍林彈雨。雖然仍然可說是層次分明,觀眾可以分得開那個畫面是那層夢境,但在創作上其實都是重複賣弄動作特技,了無新意。所以這齣 142 分鐘的戲個人認為是被那些動作場面拖得太長了。難怪當我走出戲院後頭也痛起來。
咁即係睇唔睇好呀?
回覆刪除[版主回覆07/19/2010 19:01:00]可以一看,但不要當特技片,講劇情也不要要求絲絲入扣。Imax 嘛,慳返吧!
咁即係好唔好睇呀 我對個導演期望好大@@!
回覆刪除[版主回覆07/19/2010 19:04:00]很有 Nolan 一貫的方式,好唔好睇就當然見仁見智。不過既然你對導演期望好大,我講甚麼你也會入場吧!
咁即係劇情片定popcorn movie??
回覆刪除[版主回覆07/19/2010 19:08:00]咁又不至於 popcorn movie,但當劇情片看你會有十萬個「為甚麼」行出戲院。
香港要下星期先上....
回覆刪除以往Christopher Nolan拍的戲應該係只要你睇晒全套戲, 就會明佢講咩~ 如 The Prestige 中的孖仔如一開始果d複製帽,
Nolan導演拍d野向來都有自己的想法, 係我近年來比較喜歡的導演~不過都係等我下星期去睇過先再下定論好d
[版主回覆07/19/2010 19:13:00]要明佢講咩的確只要睇晒全套戲就可以,只不過過程未免太迂迴曲折。如上面所講,四層夢實在太多,也不是人人個夢都要槍林彈雨吧?!
突然間好想睇戲....
回覆刪除可能近日太悶喇.....
[版主回覆07/19/2010 19:22:00]一百蚊五隻那種戲
我未睇呢套,不過睇左鐵血戰士S,實在可以稱得上十大爛片之一...
回覆刪除[版主回覆07/20/2010 10:56:00]「十大爛片之一」,似乎你沒有看 AVP 和 AVP 2 了
我淨係想知 inception 係咪好睇,唔好同我講劇情住先~~~~~
回覆刪除因為 The Prestige 同 Dark Knight,我對 Chris Nolan 好有期望耶~~~
[版主回覆07/20/2010 10:58:00]既然你對 Nolan 好有期望的話,我說甚麼你也會入場。何必要我答一個一刀切的問題呢?!
印象中潛入別人夢中執行某種行動呢條橋至少廿多年前就有西片撚過。套戲講一少撮特異人各有神奇力量,譬如用意志操控實物移動、潛入別人夢中刺殺等。(戲中好似有兩父女,阿爸可以用意志控物,而個細路女發怒時會從天產生巨形火球擊殺敵人...好似係咁...定係另一套戲? )最後某政府奸官害死男角,並欲利用某特異潛夢者刺殺總統,不過被另一正派潛夢者反潛入擊殺。戲名我完全無晒記憶,如果大人睇開外地movie forum討論Inception時提起呢套開山之作,記得單聲,我都想搵返呢套舊戲。
回覆刪除[版主回覆07/20/2010 11:10:00]戲名 "Inception" 是指潛入別人夢中,植入他人的想法(idea)去影響那人在現實中的行為。這個橋段對我來說就相當新鮮了。雖然有點似催眠,但手法相當不同。而所謂潛入夢中再潛入夢中是把潜意識形體化,落入 Nolan 手中亦有條不紊層次分明,不是一般 B 級片的水平。
你指的戲也許是蟲大人所說的吧?
香港全部戲院都上toystory... 我都好想睇依一套啊!
回覆刪除[版主回覆07/20/2010 11:12:00]你恐怕過了動漫節才有空吧!
>>電影是關於一班人潛入別人夢中的故事,原創性十分之高。
回覆刪除唔係掛?
>>印象中潛入別人夢中執行某種行動呢條橋至少廿多年前就有西片撚過
貴大人講得啱, 廿幾年前至少有两套我睇過:
Nightmare on Elm Street, A (猛鬼街 1985) Dreamscape (魔域煞星 1985)
猛鬼街仲拍咗七集咁多, 條橋都用到爛.
仲有前年套卡通Paprika(盜夢探偵 2007) 都係差不多嘅橋嚟.
[版主回覆07/20/2010 11:13:00]我唔睇鬼片嘅,所以完全不清楚
唔 .....!呢套片都係等人借比我睇把喇 ,睇完你講都係十五十六 ~
回覆刪除[版主回覆07/22/2010 07:49:00]開畫後聽過更多人的意見後才下決定吧,何需急呢?!
反而我對Nolan冇期望, 因佢Momento(凶心人)太經典.
回覆刪除[版主回覆07/22/2010 07:53:00]這幾日翻看 Batman Begin 、 The Prestige 和 Batman, Dark Knight ,基本上 Inception 有這幾套戲的水準。如果你接受這三齣的話,應該都可以接受 Inception。
吾係你講 , 我都無留意套呢套戲 ~ 相信呢套戲係香港的票房都會敗於Toy story3
回覆刪除[版主回覆07/22/2010 07:58:00]Toy Story 3 是超班,又老幼皆宜。單講票房一定比 Inception 好,但這不表示一影片質素的高低。
>>戲名 "Inception" 是指潛入別人夢中,植入他人的想法(idea)去影響那人在現實中的行為。這個橋段對我來說就相當新鮮了。雖然有點似催眠,但手法相當不同。
回覆刪除查新片介紹: http://hk.movies.yahoo.com/movie.html?id=mcl_inception 戰埸雖仍在夢境,但發展確不同。 我提及那套戲的潛入者,必須要在發夢者附近,通過自身離魂(抑或心靈感應?)去滲入對方潛意識,改變發夢者夢境裏創始環境的設定,例如將夢中場景設為廢墟,被潛者本來手無寸鐵,潛入者卻可攜備武器進入刺殺,而當中行動雙方都是自由的,任何被殺的一方會即時表現在現實睡眠狀態中猝死。那套戲或可視為早期X-men。
蟲大人:《猛鬼街》係隻 鬼 入夢殺人,「夢見鬼異」這回事自人類史就有,《聊齋》更唔少,有如常人夢見太叔公報夢買六合彩,沒什麼科幻成分,似乎不應歸入Inception或我那套舊片之戲種。查YouTude找Dreamscape,不是我那套,也未看過。
P.S. 現實中有夢上夢這回事嗎?我從未試過,也從未聽聞別人有過,應該不可能的罷。
[版主回覆07/22/2010 08:04:00]個劇情介紹比我講得更多更白 現實中有沒有可能夢上夢這回事我就不敢段言了,不過我不認為夢上夢就等如進入更深層次的意識。
這個當然啦!科幻特技片不嬲都是我最喜歡的片種, 這個Inception都會入戲院支持吓 ~ 反而Toy story 3就會等DVD啊!
回覆刪除[版主回覆09/01/2010 06:18:00]Toy story 3 我要入戲院睇 3D 版!
終於看了 Inception,好戲一套。雖然犯駁是多,但看其主線佈局,看著主角自己的心理爭扎,邏輯不通亦放 Nolan 一馬。
回覆刪除如果說是夢,我反會提出這套戲講的問的是我們對各種事物的信念和價值觀是如何來的。有人會把這片和 Matrix 相提並論,但我覺得兩套片的重點不太相同。
我也認同很多動作場面並無必要,尤其第三層,突然變o左 Metal Gear??我估是特意為吸引一班想睇動作的觀眾,故意塞進去的設定。我覺得是敗筆。
[版主回覆09/01/2010 06:23:00]我完全沒有想過把它與 Matrix 比較!雖然兩者都是在腦中搞搞震,但 Matrix 就淋漓盡致得多亦重口味得太多了。Nolan 的幻想世界太跟隨現實,顯得不夠天馬行空。
作為科幻片,夢裡夢的解說也不能說不可能吧。
回覆刪除以我們這些看慣科幻片的人來說,相信也會估到佢可能玩夢中夢。不過,我估夢中夢是他結果才開的大橋,但竟然第一場戲就玩o左,即係話夢中夢只係小兒科野,故事入面先係更正的橋,條友都有把炮也。
[版主回覆09/01/2010 06:27:00]我至今仍是那句,夢中夢是有趣的點子,但夢中夢再夢中夢並不是玩得有深度,只是翻閹同一個點子吧。去到四層就太多了。